HDP Milletvekili Meral Danış Beştaş, cinayet anına ilişkin görüntülerde yer alan ve tevdi raporunda da durumunun incelenmesi istenen Fuat Tan adlı polis memurunun ifadesinin neden alınmadığını sordu
HDP Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş, dört yıldır hala aydınlatılmayan Tahir Elçi cinayetiyle ilgili Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlaması talebiyle bir soru önergesi verdi.
Beştaş, cinayet anına ilişkin görüntülerde yer alan ve tevdi raporunda da durumunun incelenmesi istenen Fuat Tan adlı polis memurunun ifadesinin neden alınmadığını sordu.
Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi, 28 Kasım 2015’te Diyarbakır’ın Sur ilçesinde bir basın açıklaması sırasında, basın yayın organlarının canlı yayın yaptığı bir sırada öldürülmüştü. Cinayet basın açıklaması yapılan Dört Ayaklı Minare yakınlarında polis memurları ile hendek direnişçileri arasında yaşanan bir çatışma sırasında gerçekleşmiş, Elçi’nin bulunduğu bölgeye doğru ateş eden polis memurları kameralara takılmıştı. Ancak aradan geçen 4 yıl zarfında soruşturma ilerlemedi.
Diyarbakır 3. İdare Mahkemesi’nde açılan dava kapsamında olayla ilgili hazırlanan başsavcılığa gönderilen ve dosyaya girdiği anlaşılan Tevdi Raporunda şu ifadeler yer alıyor: “Tahir Elçi’nin öldürüldüğü olay anına ilişkin müfettişliğimizce incelenen DHA kameramanınca çekilen görüntünün 15 ve devamı saniyelerinde Connect marka aracın ön ve yan tarafında bulunan üç polis memurundan ortada bulunan kahverengi montlu 172726 sicil sayılı polis memurunun yapmış olduğu konuşmanın çözümü ve yine bu konuşmadan sonra kendisinin arkadaşları tarafından kaçan teröristlere doğru değil geriye doğru yönlendirilmesinin dikkat çekici bulunduğu, ….. ses çözümünün yapılması ve 172726 (Fuat Tan) sicil numaralı polis memurunun arkadaşları tarafından olay mahallinden uzaklaştırıldıktan sonra Balıkçılarbaşı meydanında Yeni Kapı sokak başından ileri geri hareketlerinde davranış psikolojisi konusunda uzman kişilerce değerlendirilmesinin soruşturma sürecine yardımcı olacağı değerlendirildiğinden konunun Av. Tahir Elçi’nin öldürülmesi ile ilgili soruşturmayı yürüten Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmesi gerektiği.”
Ancak Fuat Tan’ın durumunun incelenmesine, ifadesinin alınmasına ilişkin bir adım atılmadı.
Ayrıca Adli Tıp Kurumu’nda çalışan Mehtap Altuğ adlı memurun, 3 Ağustos 2016’da verdiği ifadede Tahir Elçi cinayeti ile ilgili delilin UYAP’tan silindiğini söylediği de gündeme gelmişti. Altuğ ifadesinde şöyle diyor: “En son yaklaşık 4 ay önce Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi’nin ölümü ile ilgili olarak delil torbaları içerisinde kovan, Eküvyon çubukları vardı, kamera cihazları vardı. Bu dosya uzman olan Arif Bingöl’e zimmet verildi. Dosyanın diğer partnerleri ben ve Turgay Kandemir idik. Polisin yapmış olduğu incelemede bir eküvyon çubuğunda DNA bulunamadı şeklinde belirtilmişti. Ancak Arif Bingöl erkek DNA profiline ait tespit yaptı. Bu durum rapor olarak UYAP projesine girildi. Arif Bingöl yazıyı e-imzalı olarak bana gönderdi. Ben yazıyı sistem üzerinden imzaladım. 3. partner de imzaladı. Evrak biyoloji bölüm başkanı Bestami Çolak’ın imzasına sunulmak üzere sistemden gönderildi. Bölüm Başkanı Bestami Çolak benim de bulunduğum bir ortamda Arif Bingöl’e kurum başkanı Yalçın Büyük’ün ve Başkan Yardımcısı Ömer Müslümanoğlu da dosyadan o maddeyi çıkartın şeklinde talimat verdi dedi. UYAP yargı ağı sisteminden ise Bestami Çolak dosyayı reddetti. Dosya içerisinde DNA analizlerinin yer aldığı kurum içi laboratuvar programı ALİS isimli program içerisinde yer almaktadır. Bu husus sabittir. Kurum Başkanı Yalçın Büyük, Başkan Yardımcısı Ömer Müslümanoğlu ve bölüm başkanı Bestami Çolak’ın talimatı ile bulunan DNA örneği dosyadan çıkartıldı. Yukarıda da izah ettiğim gibi dosyanın sahibi Arif Bingöl DNA örneğini dosyadan çıkartarak yeni bir dosya hazırlandı ve bu yeni dosya imzalanarak Diyarbakır’a gitti.”
Bütün bu yaşananların Elçi cinayetinin karartılacağı endişesini büyüttüğüne dikkat çeken HDP milletvekili Meral Danış Beştaş, Adalet Bakanlığı’na şu soruları yöneltti:
Sendika.Org
