Mahkeme, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin Etlik Garaj alanını yüksek yoğunluklu yapılaşmaya açan plan kararını durdurdu. Büyükşehir Belediyesi’ne ‘Hukuka uyacaksınız’ dedi

Ankara 3. İdare Mahkemesi, Etlik Garaj alanındaki 4’e kadar varan emsal artışını içeren 1/5000 ölçekli uygulama nazım imar planı değişikliğini açtığı dava sonucu iptal ettiren Mimarlar Odası Ankara Şubesi’ni haklı buldu.

Mahkeme, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin hukuka uyması gerektiğine işaret ederek, dava konusu yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.

Ankara 3. İdare Mahkemesi, Keçiören’de bulunan Etlik Garaj alanındaki 4’e kadar varan emsal artışlarını yargıya taşıyan ve dava sonucu alandaki 1/5000 ölçekli uygulama nazım imar planı değişikliğini iptal ettiren Mimarlar Odası Ankara Şubesi’ni haklı buldu. Mahkeme, dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.

‘Kamu yararına aykırılığı’

Konuya ilişkin yazılı açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, ” Yanlış plan mahkemeden döner, ya bilime uyacaksın ya hukuka uyacaksın” dedi.

Candan, Ankara ili Keçiören ilçesinde Etlik garajı olarak bilinen parsele imar planı değişikliğinin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nde 4 emsal ile merkezi iş alanı olarak kabul edildiğini belirtti.
Candan, söz konusu değişikle Eski Etlik Garajın Gökdelenlerin yükselmesinin önü açıldığını, bilimsel planlama ve şehircilik ilkelerine , kamu yararına aykırılığı ile yargıya taşıdıklarını ifade etti.

‘Mahkeme dur, hukuka uyacaksın diyor’

Yapılan plan değişikliğinin iptali için açtığımız davada Ankara 9. İdare Mahkemesi Büyükşehir Belediye onaylanan imar planı değişikliğinin iptaline karar verdiğini açıklayan Candan:

“Hukuk ve bilim gösteriyor ki Melih Gökçek bu kenti yönetemiyor, bilimsel plan yapmayı tercih etmiyor. Oysa Ankara’nın potansiyeli çok fazla. Heba olan bir başkentte bilim dışı ,akıl dışı projeler ve planlarla uğraşmak durumunda kalıyoruz.Etlik garajında yükselecek 60-70 katlı yapıları, ne Etlik kaldırır, ne Ankara.. Bunu anlamak için bilimden anlamak gerek. Bilimden anlamayanlara, mahkeme bi dur diyor bu olmaz diyor, hukuka uyacaksın diyor.”

Mahkeme: ‘Telafisi imkansız zararlara yol açabilecek’

Mahkeme kararında hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararlara neden olacağına dikkat çekilerek, şu ifadelere yer verildi: “Hukuka aykırı olduğu sonucuna ulaşılan imar planı değişikliğine ilişkin dava konusu işlemin uygulanması halinde buna dayalı olarak işlem yapılacağı ve yapılaşmaya sebebiyet verebileceğinden telafisi güç ve imkansız zararlara yol açabilecek nitelikte bulunmaktadır” diyerek dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.

Sendika.Org