Ali İsmail Korkmaz davası 18 Nisan’da Kayseri’de yapılacak . Yargıtay’ın bozmasıyla yeni tarih verilen davada 2’si polis 5 sanık tutuklu. Korkmaz ailesi ve Taksim Dayanışması 18 Nisan’da yapılacak davaya çağırıyor. Adalet isteyenler 18 Nisan 09.00 da Kayseri’de olacak

İstanbul’dan 17 Nisan Pazar 20.00’ da Tepebaşı TRT önünden, 21.00 Kadıköy Haldun Taner önünden Kayseri’ ye yola çıkılıyor.

Ne olmuştu?

Eskişehir’de 2 Haziran 2013’te polis ve sivil faşistlerin el birliği ile katlettiği Ali İsmail Korkmaz’ın, 10 Temmuz’da tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetmesiyle ilgili davada, 21 Ocak 2015’te karar açıklanmıştı.
Davada, tutuklu sanık polis memuru Mevlüt Saldoğan’a, “Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma” suçundan, suçun işleniş biçimi, meydana gelen sonucun ağırlığı göz önüne alınarak 13 yıl hapis cezası verildi. İyi hal nedeniyle altıda bir oranında indirim yapılan ceza 10 yıl 10 aya düşürüldü.
Tutuksuz yargılanan polis memuru Yalçın Akbulut’a ise “Ölüme neden olma” suçundan 12 yıl hapis cezası verildi. İyi hal nedeniyle yapılan indirimle ceza 10 yıl olarak açıklandı.
Tutuklu sanıklar İsmail ve Ramazan Koyuncu ile Muhammet Vatansever’e “Kasten yaralayarak ölüme neden olma” suçundan verilen sekizer yıl hapis cezası ise altıda bir oranında uygulanan iyi hal indirimiyle 6 yıl sekizer aya indirildi.
Tutuklu sanık Ebubekir Harlar, “Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma” suçundan 8 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Fiil tam olarak gerçekleşmediği için ceza önce yüzde 50, ardından da altıda bir oranında iyi hal indirimiyle 3 yıl 4 aya düşürüldü. Harlar’ın, tutuklu kaldığı süre göz önüne alınarak tahliyesine karar verildi.
Tutuksuz yargılanan sanık polis memurları Hüseyin Engin ve Şaban Gökpınar ise beraat etti.
Kayseri Cumhuriyet Savcısı Mehmet Kalkan, 10 yıl 10 ay hapis cezası verilen sanıklardan polis memuru Mevlüt Saldoğan hakkındaki karara itiraz etmişti. Ali İsmail Korkmaz’ın ailesi de sanıklara “Kasten adam öldürme” suçundan ceza verilmesi istemiyle yerel mahkeme kararını temyiz etmişti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, temyiz istemine ilişkin tebliğnamesinde, yerel mahkeme kararının onanmasını istemişti.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını usul yönünden bozdu. Tutuklu sanıkların tahliye talepleri ise reddedildi.
Kararda bozma gerekçesi nin birinci maddesi; olarak hükmün açıklandığı son celsede hazır bulunmasına ve talebi olmasına rağmen sanık Mevlüt Saldoğan’ın müdafiine esas hakkındaki savunmasını tamamlama imkanı tanınmaması suretiyle CMK’nun 216/1. maddesine aykırı davranılması. Sanık Mevlüt Saldoğan hakkında kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1. maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmasına, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında aynı maddeden hüküm kurulmasının talep edilmesine rağmen ek savunma hakkı tanınmadan TCK.nun 86/1,3-d maddesi yollamasıyla 87/4. maddesinin 2. cümlesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle CMK.nun 226. maddesine muhalefet edilmesinin usule aykırı olması da bozma gerekesi yapıldı. Mahkeme tahliye talebini ise reddetti.

Sendika.Org