Hüseyin Avni Mutlu’nun molotof bulundurduğunu iddia ederek ‘marjinal’ dediği, geçtiğimiz 1 Mayıs’ta başından gaz kapsülüyle vurulan Dilan Alp hakkında takipsizlik kararı verildi

Milliyet’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine göre, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, geçtiğimiz yıl 1 Mayıs’ta Taksim’de başından gaz kapsülü ile vurulan, İstanbul Valisi Hüseyin Avni Mutlu’nun “marjinal” olarak nitelediği Dilan Alp ve haklarında soruşturma açılan diğer gençler için takipsizlik kararı verdi. Kararda, olaylar sırasında İstanbul valisi ve emniyetinin iddialarının aksine Alp’in elinde molotof kokteyli değil sirke olduğu, yanındaki bezi de gazdan korunmak için taşıdığı vurgulandı.

Vali Mutlu boşa düştü

Böylece gazdan korunmak için bu tip eşyalar taşınmasının da suç oluşturmadığını kayıt altına alan savcılık, Kamu Denetçiliği Kurumu’nun Alp’ten “marjinal” diye söz etmesi nedeniyle hatalı bulduğu, ancak hatasını kabul etmeyerek “vali olarak sahiplenme, acıma hissiyatı kamuoyuyla paylaşılmıştır. Elinde molotof kokteyline benzer cisim görülmektedir” yanıtını veren Mutlu’nun tezlerini de açığa düşürdü.

Geçtiğimiz 1 Mayıs’ta polis saldırısında başından vurulan, kafatasında kırıklar oluşan ve yaşam mücadelesi veren Alp için Vali Mutlu, “Dilan’ın örgüt üyesi olduğu, marjinal grup üyesi olduğu, poliste kayıtlarının bulunduğu ve 1 Mayıs’taki çatışma içinde olduğu”na yönelik açıklamaları olmuştu.

Vali’nin ‘anayasaya aykırı’ açıklaması

Gündem Çocuk Derneği, Kamu Denetçiliği Kurumu’na İstanbul Valiliği aleyhine başvuruda bulunmuştu. KDK, konuyla ilgili kararında 1 Mayıs’ta yaşananlar için “orantısız kolluk müdahalesi” nitelemesi yaptı. Kolluğa aralıksız eğitim verilmesi gerektiğinin anlatıldığı kararda, İstanbul Valisi Mutlu’nun Dilap Alp’le ilgili basın açıklamasında AİHS’ye, Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi’ne, Çocuk Hakları Sözleşmesi’ne, anayasa ve Basın Kanunu’na aykırı davrandığı, masumiyet karinesi, kimliğin açıklanmaması, hiçbir çocuğun onur ve itibarına haksız olarak saldırıda bulunamayacağı ilkelerine aykırı hareket ederek hatalı davrandığını kabul etmesi gerektiği vurgulanmıştı.

‘Marjinal’de ısrarcı

Vali Mutlu yanıtında, Dilan Alp isminin kamuoyuna ilk kez kendisini tarafından duyurulmadığını, sosyal medyada defalarca ilan edildiğini kaydeden Mutlu, Dilan Alp’in, “marjinal” grup içinde hareket etmesi nedeniyle kendisi için “marjinal” ifadesini kullandığını kaydederken, bunun doğru bir tanımlama olduğunu vurgulamıştı.

‘Toplantı yasal, molotof değil sirke’

Savcılık kararında, olayda birbirini tanımayan Dilan Alp, Aydan Ezgi Şalcı, Ömer Kaya, Ümmet Koluman ve Ali Ülgü’nün isminin geçtiği, İstanbul Valiliği’nin yayalaştırma projesi nedeniyle 1 Mayıs’ın Taksim’de kutlanmasına izin vermediği, buna rağmen Taksim’e çıkmak isteyen gruplarla polis arasında olayların yaşandığı belirtildi.

Kararda, diğer fotoğrafların incelenmesi sonunda Alp’in elinde suç içerecek eşya bulunmadığının anlaşıldığı, yasadışı örgüt toplantısına ilişkin delilin olmadığı, elindeki eşyanın molotof kokteyli değil pet şişe içinde bulunan sirke olduğu, polisin kullandığı gaz bombasının etkisinden kurtulmak için bulundurduğu, bez parçasını da yüzünü kapatmak için değil, gazın etkisinden kurtulmak için taşıdığı vurgulandı.

Ayrıca, Dilan Alp ve diğer gençlerin katıldıkları toplantının da zaten yasal olduğu, polisin uyarısına uymadıklarını gösteren delil olmadığı da kararda belirtiliyor.

Mahkemeden de 8 sanığa beraat

İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi de olaylardan sonra hakkında dava açılan 8 kişi hakkında beraat kararı verdi. Kararda, sanıklar hakkında sunulan görüntü kayıtlarında yüz hatlarının belli olmadığı ve bu sanıkların suçlanamayacağı vurgulandı.

Sendika.Org