Alternatif Bilişim Derneği, internet sansürünün birinci yılında interneti “öcü” olarak sunanlara sorular sordu Alternatif Bilişim Derneği, 22 Kasım 2011’de “Güvenli İnternet Hizmeti” adı altında sunulan “Devlet Eliyle Merkezi Filtre Sistemi”nin birinci yılında bir açıklama yayımladı. Sansür uygulamasının yürütmesinin durdurulması ile ilgili açılan davanın halen Danıştay’da olduğunu hatırlatan dernek, şu soruları sordu: 1. Güvenli İnternet Hizmeti […]
Alternatif Bilişim Derneği, internet sansürünün birinci yılında interneti “öcü” olarak sunanlara sorular sordu
Alternatif Bilişim Derneği, 22 Kasım 2011’de “Güvenli İnternet Hizmeti” adı altında sunulan “Devlet Eliyle Merkezi Filtre Sistemi”nin birinci yılında bir açıklama yayımladı. Sansür uygulamasının yürütmesinin durdurulması ile ilgili açılan davanın halen Danıştay’da olduğunu hatırlatan dernek, şu soruları sordu:
1. Güvenli İnternet Hizmeti Çalışma Kurulu geçtiğimiz süre boyunca kaç kere toplanmıştır?
2. Kimler bu toplantıya iştirak etmiştir?
3. Aileye uygun listenin kriterleri nelerdir?
4. Çocuğa uygun listenin kriterleri nelerdir?
5. Bu listeler hazırlanırken hangi uzmanların görüşlerine başvurulmuştur?
6. Dünyadaki ve Türkiye’deki hangi bilimsel araştırmalardan yararlanılmıştır?
7. Uyar-kaldır sistemi Güvenli İnternet Hizmeti’yle ne kadar ilişkilendirilmiştir?
8. Standart paket kullanan yurttaşlar “merkezi filtre sistemi”nden ne kadar etkilenmektedir?
Kamu kurumlarının hesap vermesi ve şeffaflığının her fırsatta dile getirildiğini belirten dernek, aradan geçen bir yılda herhangi bir şeffaflık sergilenmediğini, uzmanlardan fikir alınmadığını ifade etti. Sansürün toplum için tek bir aile tipi ve çocuk tasarımı anlamına geldiğinin altını çizen Alternatif Bilişim Derneği, internet mecrasının “öcü” olarak sunulmasına tepki gösterdi.
Açıklamada, sansür uygulamasını getiren kurumların, hareket planlarını güncellemesi gerektiğini ve konunun takipçisi olacağını duyurarak açıklamasını sonlandırdı.
Sendika.Org