Kartalkaya yangını davasında gerekçeli karar açıklandı. 412 sayfalık gerekçeli kararda, otel sahibi yönetim kurulu üyelerinin, yangının ilk anından itibaren haberleri olmasına rağmen otelde kalan diğer kişilerin kurtarılmasına yönelik kimseye haber/talimat vermediklerinin anlaşıldığı, bu haliyle sanıkların inkar mahiyetinde savunmalarına itibar edilmediği kaydedildi
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, 78 kişinin hayatını kaybettiği, 137 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangını faciasına ilişkin gerekçeli kararı açıklandı. ANKA Haber Ajansı’ndan Esra Tokat’ın haberine göre Gerekçede, otelin yönetim kurulu üyeleri sanıklar Halit Ergül, Emine Ergül Murtezaoğlu, Emir Aras, Ceyda Hacıbekiroğlu ve Elif Aras’ın, yangın anında “altın zaman” olan süreyi, otelde konaklayan misafirleri kurtarmak için kullanmadıkları, sanıkların öngörülen muhtemel neticeyi önlemek adına hiçbir tedbir almadıkları vurgulandı. Gerekçede, sanıkların belirlenen eksiklikleri giderme kudretinde olmalarına rağmen “olursa olsun” mantığıyla hareket ederek, bu risklerin önüne geçmek için herhangi bir girişimde bulunmadıkları belirtildi.
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, 78 kişinin hayatını kaybettiği, 137 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangını faciasına ilişkin, otel sahibi Halit Ergül’ün de aralarında olduğu 11 sanığa, yangında hayatını kaybeden 34 çocuk yönünden 34’er kez müebbet hapis cezası, 11 sanık için ayrıca yangında yaşamını yitiren 44 yetişkin yönünden 44’er kez 24 yıl 11’er ay hapis cezası verdiği kararının gerekçesi yazıldı.
412 sayfalık gerekçeli kararda, otel sahibi yönetim kurulu üyelerinin, yangının ilk anından itibaren haberleri olmasına rağmen otelde kalan diğer kişilerin kurtarılmasına yönelik kimseye haber/talimat vermediklerinin anlaşıldığı, bu haliyle sanıkların inkar mahiyetinde savunmalarına itibar edilmediği kaydedildi.
Gerekçede, kamu kurumu olan belediyenin otelle ilgili eksiklikleri tespit etmesine rağmen, bu eksikliklerin giderilmesini sağlamak, ilgili kurumlara bildirimde bulunmak yerine, otel yöneticileri ve yetkili personelleriyle birlikte hareket ederek, başvurunun iptaline yönelik usuli işlemler yönünden yol gösterdiği, kamu kurumu olan belediyenin kamu güvenliği yönünden hayati önem arzeden bu konuda görevini yerine getirmeyerek aksi yönde yol gösterici işlemler ve eylemlerde bulunması, “vahim” nitelikte bir eylem olarak değerlendirildi.
Otelin yönetim kurulu üyesi olan sanıklar “otelde bulunan eksiklikleri yok saydılari görmezden geldiler”
Gerekçeli kararda, otel yönetiminden ve otelin yangına yönelik eksikliklerinden tüm yönetim kurulu üyelerinin sorumlu olduğunun altı çizildi.
Sanıklar, Halit Ergül, Emine Ergül Murtezaoğlu, Emir Aras, Ceyda Hacıbekiroğlu ve Elif Aras’ın yıllardır otel yönetiminde bulundukları, aile şirketi Grand Kartal Otel’in, süregelen yapısal eksikliklerinin bulunduğu, sanıkların birçok konuda yönlendirici ve karar verici konumda oldukları belirtilen gerekçede, otelin yangına uygunluk denetiminde belirlenen ve sanıklar tarafından bilinen yapılması gereken iyileştirmelerin, “sezonun açılması ve masraflı olması” gerekçesiyle yapılmadığı, sanıkların otelde bulunan eksiklikleri, yok sayarak, görmezden gelerek, yeterli ve gerekli iyileştirmeleri yapmadıkları anlatıldı.
“Yangından kimseye haber vermeyerek otelden çıktılar”
Gerekçede, söz konusu isimlerin personele gerekli eğitimleri vermeyerek, iş sağlığı ve güvenliği uzmanı çalıştırmayarak ve tespit edilen eksikliklere yönelik başvurunun iptal edilmesine ilişkin işlemler yaparak, yapılan denetimi iptal edip yangına yönelik yüksek risk, tehlike barındıran otelin faaliyette kalmasını sağladıkları, buna rağmen otele misafir kabul edildiği aktarıldı.
Yönetim kurulu üyesi sanıkların olay günü yangın olduğunu haber alan ilk kişiler olmalarına rağmen otelde kalan kişilere yangını haber vermedikleri, otelde kalanların tahliyesine yönelik herhangi bir eylemde bulunmakları, yangından kimseye haber vermeyerek otelden çıktıkları ifade edildi.
Otelde yangın ekibi ve yangın durumundaki ilk yardım ekibinin de yetersiz, tecrübesiz ve afet yönetimi için temel organizasyon ve sorumluluk tanımlarını karşılamaktan uzak kişilerden oluşturulduğu belirtilen gerekçede, “otelde bulunmayan en basit/temel yangın mücadale alt yapısı olmayan sprinkler, yetersiz ve kapalı sensörler, hatalı merdiven ve asansör yapısı, gaz tahliye sistemi gibi unsurların, yangın eğitimi olmayan personel ile birleşince yangın başlangıcındaki hayati/kritik dakikalar boşuna harcanarak felaketin boyutunun büyümesine neden olduğu” tespiti yapıldı.
Gerekçeli kararda, sanıkların yıllardır turizm ve otelcilik işi ile uğraştıkları kendi deyimleri ile çekirdekten yetiştiklerini belirttikleri, turizm konusunda eğitimli oldukları, şirket yönetiminde aralıksız olarak bulundukları ve hepsinin yönetimde etkin bir konumda olduklarının anlaşıldığı ifade edildi.
Yargıtay’ın, “olası kast”a ilişkin içtihat kararlarına atıfta bulunulan gerekçeli kararda, somut olayın, 78 kişinin vefat ettiği ve 137 kişinin yaralandığı, bir otel yangınında yaşanabilecek can kaybı sayısı ile dünyada kayıt altına alınmış 6’ncı büyük otel yangını olduğuna ve Yargıtay’ın “olası kast” olarak nitelediği olaylardan da vahim nitelikte bulunduğuna işaret edildi.
Gerekçeli kararda, sanıkların ihmalleri ise şöyle sıralandı:
Turizm ve Otelcilik alanında eğitim alan, yıllardır aile şirketi olarak birden fazla otel işletmek suretiyle otelcilik faaliyetinde bulunan ve yine otelin Yönetim Kurulu Başkanı olan sanık Halit Ergül’ün, Turizm Geliştirme Ajansında yönetim kurulu üyesi görevini yürütecek derecede turizm ve otelcilik alanında etkin rol alan sanıkların bu özellik ve nitelikleri göz önüne alındığında otelin yangın mevzuatı kapsamında zorunlu duman tahliye çıkışı olan ruhsata aykırı olarak 11. ve 12. katların sonradan otel odalarına, konaklama alanına dönüştürmeleri, asansörü yangın yönetmeliğine aykırı nitelikte kullanmaları, yangın merdiveni olarak belirlenen alanları mevzuata aykırı nitelikte ve personel geçiş alanı olarak kullanarak yangın kapsamında niteliklerini ortadan kaldırmaları,olası yangına karşı m² ve konaklayan kişi sayısı gereğince bulunması zorunlu olan yağmurlama (sprinkler )sisteminin olmaması,yeterli acil çıkış ve tahliye alanı ve yeterli acil aydınlatma ve acil çıkış levhalarını bulundurmamaları, yine otelde resmi olarak iş güvenliği uzmanı bulundurmamaları ve personele iş güvenliği eğitimi verilmemiş olması, elektrik ve LPG tesisatı yönünden güvenlik ve mevzuata uygun olmayan nitelikteotel tesisatını konumlandırmış olmaları, yine açıkça 16 Aralık 2024 tarihinde itfaiye denetim raporunda tespit edilen eksiklikleri yerine getirmedikleri gibi aksine iptali yönünde çaba ve görüşmelerle resmi talebi iptal ettirerek kasti olarak geri çektikleri ve Grand Kartal Otele bitişik olan White Fox Cafe için 24 Aralık 205 tarihinde denetleme tarihli yangın yönetmeliğine uygun raporualdıkları, Grand Kartal Otel İş Sağlığı ve Güvenliği mevzuatı kapsamında az tehlikeli işletme sınıfına girdiği, Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü tarafından yapılan denetimde yangın mevzuatı kapsamında otelde bulunması gerekli unsurların tamamının yakınının bulunmadığının tespit edildiği, sanıkların yıllardır otelcilik faaliyetinde bulunması ve bu alanda eğitim almış oldukları da dikkate alındığında böyle bir durumda olası yangın halinde yangının faciaya dönüşeceğinin sanıklar tarafından öngörülebilir olduğu gibi sıradan bir 3.kişinin dahi bu durumu öngörebileceği ancak sanıkların buna rağmen eksikleri gidermeyerek bu haliyle otelin faaliyetine devamını sağlayarak misafir kabul ettikleri görüldü.
Gerekçeli kararda Yönetimin, “misafirlere haber vermeyin, personeli uyandırın yangını söndürün” şeklindeki beyanlarının, HTS kayıtları ve kamera kayıtlarının, otel personelinin yangının ilk anından haberdar olması ve otelin değişik katlarında konaklayan ve görevli olan otel personellerinin yangından kurtulması dikkate alındığında, bu talimat ile örtüştüğü belirtildi.
Gerekçede, “Bu şekilde yangın anında ‘altın zaman’ olan sürenin otelde konaklayan misafirleri kurtarmak için kullanılmadığı anlaşılmakla sanıkların birden fazla kusurlu eylemleri sonucunda meydana gelen neticenin, sanıklar tarafından gerçekleşmeyeceğinden veya istenmeyeceğinden bahsedilemeyeceği, bunun da ötesine geçilerek bilinçli taksir unsurlarının aşıldığı, sanıkların öngörülen muhtemel neticeyi önlemek adına hiçbir tedbir almayarak ya da alınması için gerekli eylemlerde bulunmayarak oteldeki yangına ilişkin eksikliklerin tespitine ve bilmelerine rağmen kasti eylem ve işlemlerle iptalini sağlayarak sanıklar tarafından öngörülen muhtemel neticenin ‘olursa olsun’ kastıyla hareket edilerek ‘vahim’ nitelikteki objektif olarak öngörülebilir ve önlenebilir neticenin ortaya çıkmasından sanıkların olası kastla sorumlu oldukları kabul edilmiştir” denildi.
78 kişinin hayatını kaybettiği Grand Kartal Otel yangınına ilişkin görülen davada, 31 Ekim 2025’te karar açıklanmış, otel sahipleri Halit Ergül, Emine Ergül Murtezaoğlu ile otelin Genel Müdürü damat Emir Aras’a, otelin yönetim kurulu üyesi Ceyda Hacıbekiroğlu ve Elif Aras’a; Otel Müdürü Zeki Yılmaz, Gazelle Otel Müdürü Ahmet Demir, Muhasebe Müdürü Kadir Özdemir, Bolu Belediye başkan Yardımcısı Sedat Gülener ile Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürü Kenan Coşkun ve itfaiye eri İrfan Acar 34 çocuğun ölümünden dolayı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı bu cezaya “olası kast” hükmü uygulanarak 34 kez müebbet hapse çevrildi. 11 kişiye aynı zamanda 44 kişiyi olası kastla öldürmekten 44’er kez 24 yıl 11 ay hapis cezası verilmişti.
“Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan Muhasebe Müdürü Cemal Özer ve muhasebe personeli Mehmet Salun 22 yıl 3’er ay; LPG bakım personeli Doğan Aydın ve Muharrem Şen ve iş güvenliği uzmanı Kübra Demir 21 yıl 4 ay 15’er gün; aşçı Reşat Bölük, elektrik tesisatçıları Tahsin Pekcan, Hüseyin Özer ve FQC Denetleme Şirketi sahibi Ali Ağaoğlu, şirket çalışanı Aleyna Beşinci, Mudurnu A.Ş’nin yetkilileri İbrahim Polat ile İsmail Karagöz; Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Sırrı Köstereli, Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısı Bünyamin Bal, ile eski İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürü Mehmet Özel, Bolu İl Özel İdaresi Ruhsat Müdürü Yeliz Erdoğan 21 yıl, resepsiyonist Yigithan Burak Çetin 12 yıl, elektrik bakım görevlisi Bayram Ütkü 18 yıl hapis cezası almıştı.
Mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına, sanıklar İbrahim Polat ve İsmail Karagöz’ün tutuklanmalarına karar vermiş, tutuksuz yargılanan sanıklardan Doğan Aydın hakkında 21 yıl 4 ay 15 gün hapis cesazı verilmişti. Sanıklar aşçı Faysal Yaver, iş güvenliği uzmanı Ece Kayacan ve aşcı Enver Öztürk’ün ise beraatine hükmedilmişti.
Kaynak: ANKA
