Şanlıurfa Akçakale Müftüsü Halil Bilik’in 12 yaşındaki bir öğrenciye yönelik cinsel istismar suçlamasıyla yargılandığı davada savcı müftü hakkında beraat talep etse de yaratılan kamuoyu baskısı sonucu mahkeme beraat kararı vermedi. Duruşma savcısı tevsii tahkikat, yani davanın genişletilmesi talebinde bulundu. Ancak Bilik’in tutuklanması yönündeki talepler de reddedildi
Bazı okullarda “Peygamber Efendimizin Hayatı” dersine ücretli öğretmen olarak da giren Şanlıurfa Akçakale Müftüsü Halil Bilik’in 12 yaşındaki bir öğrenciye yönelik cinsel istismar suçlamasıyla yargılandığı davanın beşinci duruşması öncesinde duruşma savcısı müftünün beraatını istedi. Savcının beraat talebi başta mağdur çocuğun avukatları olmak üzere kamuoyunun tepkisini çekti.
Bugün (9 Aralık) Urfa Adliyesi’nde görülen duruşmada savcı kamuoyunun tepkileri sonucunda tevsii tahkikat isteminde bulunarak bir kısım delillerin toplanmasını talep etti. Ancak Bilik’in tutuklanması yönündeki talepleri mahkeme tarafından reddedildi. Gelecek duruşma 12 Şubat ayında görülecek.
Tevsii tahkikatın talebi, sanık ya da avukatının yargılama sürecinde daha önceden incelenmemiş, tartışılmamış ya da tartışılmamış delilerin mahkeme aracılığı ile yargılama sürecine yeniden dâhil edilmesi için yapılan talebe denilmektedir.
Dava avukatlarından Arkın Hürtaş da tevsi tahkikat talebinin beraat mütalaasına yönelik kamuoyu tepkisinin sonucu olduğunu belirtti. Bu kararın çıkmasını olumlu bulduklarını ifade eden Hürtaş, kamuoyu baskısı olmasa belki bu duruşmada beraat kararı çıkabileceğini ifade etti.
Dava avukatlarından Esma Çağlak Urfa’daki çocuk istismarı vakalarının çok sık görüldüğüne dikkat çekerek davanın toplumsal yanına işaret etti. Çağlak müftünün tutuksuz yargılanmasının kamu güvenliğini de tehdit eden bir yerde durduğunu ve diğer çocuk istismarı davaları için de olumsuz bir emsal teşkil ettiğini belirtti. Müftülerin okullara gitmeye, ders vermeye, çocuklarla bir arada bulunmaya devam ettiğini hatırlan Çağlak, Bilik’in tutuklu yargılanması talebini ilerleyen duruşmalarda da yineleyeceklerini belirtti.
Dava avukatları dosyaya eklenecek delillerin davanın esasını değiştirecek unsurlar olmadığını, kararın dava sürecini uzatmaya, kamuoyu tepkisini sönümlendirmeye yönelik bir karar olduğunu düşündüklerini de ekledi.
Dava avukatlarından Esma Çağlak:
“Müftünün tutuksuz yargılanması kamu güvenliğini tehdit ediyor ve diğer davalar için de olumsuz emsal teşkil ediyor. Bu yüzden sanığın tutuklanması talebimizi yinelemeye devam edeceğiz”https://t.co/hjhChvo2Ev pic.twitter.com/LmfgkVmHc7
— sendika.org (@sendika_org) December 9, 2024
Sendika.Org
