Muğla İli, Marmaris İlçesi, Kızılkum Mevkiinde yapılmak istenen Marmaris Kızılbük Resort Otel ve Devremülk (206 odalı otel ve 1323 adet devremülk) Projesi hakkında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü tarafından verilen “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu” kararının iptali istenilmişti. Danıştay 4. Dairesi, Sinpaş ÇED Olumlu davasında temyiz istemini kabul etti. Davada yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.

34 sayfalık bilirkişi raporunda sonuç şöyle açıklanmıştı:

Marmaris Kent Konseyi konuya dair yazılı bir açıklama yaptı.

Açıklamada şunlar söylendi:

Bilirkişilerin bilmediği Danıştayca onaylandı

Danıştay 4. Dairesi: “Yüzeysel Değerlendirme İle Değil Gerçekçi, Bilimsel, Kamu Yararı Ve Çevreyi Koruyan Bir Rapor Hazırlanmalı!”

Sinpaş’a karşı verdiğimiz adalet, ahlak ve çevre mücadelemizde Danıştay bir kez daha yerel mahkemenin aleyhimize verdiği kararı bozdu.

Bakanlıkta yapılan komisyon toplantısında Sinpaş projesine yönelik tüm hukuksuz uygulamaları, kanuna aykırılıkları, çevreye verdikleri zararları, kadastral yol olmadığını delilleriyle anlatmıştık. Yine aynı toplantıda okunan Muğla Büyükşehir Belediyesinin “kanalizasyon ve su alt yapısı yoktur, sağlayamam” resmi cevabına rağmen Bakanlıkça Sinpaş/Kızılbük projesi için “ÇED olumlu” kararı verilmişti. “ÇED olumlu” kararına karşı açmış olduğumuz dava Muğla 2.İdare Mahkemesi tarafından Muğla Büyükşehir Belediyesinin açmış olduğu başka bir davaya sunulan bilirkişi raporuna dayandırılarak keşif dahi yapılmadan reddedilmişti.

Dokuz Eylül Üniversitesi Çevre Mühendisi Doç. Dr. Serkan Eker, Ege Üniversitesi Biyolog Doç. Dr. Ademi Fahri Pirhan, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Yüksek Orman Mühendisi Öğr. Gör. İnşaat Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Yüksek Mühendisi Gürkan Demiröz, Mustafa Afşin Erdoğan ve Harita Kadastro Mühendisi imzası Şükrü Mercimek imzasını taşıyan bilirkişi raporuna dayanılarak reddedilen dosyamızı temyiz için Danıştay’a götürmüştük.

Danıştay’a yaptığımız itiraz sonucu “Yüzeysel değerlendirme ile değil gerçekçi, bilimsel, kamu yararı ve çevreyi koruyan bir rapor hazırlanmalı” denilerek karar lehimize bozulmuş ve yeniden karar verilmesi için mahkemeye iade edilmiştir.

Her zaman söylediğimizi bir kez daha tekrar etmek istiyoruz. Mücadelemizde haklıyız ve kazanacağız. Aslında proje alanı olan milli parkı dolaşan herkes doğaya verilen zararı, milli parkın nasıl hunharca talan ve yıkıma uğratılıp işgal edildiğini kendi gözleriyle görecektir. Yıkım gizlenemeyecek büyüklükte. Marmaris’in yaşayacağı kirlilik ve trafik krizini, kıyıların nasıl doldurularak kıyı kenar çizgisinin bozulduğunu ve devletin itibarının nasıl yok sayıldığını görmemek için kastın olması gerekir. Durum bu halde iken yerel mahkemenin verdiği kararın Danıştay’dan döneceğine adımız kadar emindik. Fakat adaleti kavuşmak uzadıkça talan ve işgal devam ediyor. Birkaç gün önce basına yansıdığı gibi yaptığımız ihbar sonucu belediye baskınına kadar Sinpaş, hiçbir mevzuat dinlemeden inşaatını korkusuzca sürdürüyor.

Zannediyorlar ki yapanın yanına kâr kalacak. Marmaris halkı mücadelesi ile doğasına ve haklarına sahip çıkacak. Tarih bu belayı başımıza saranları, buna sessiz kalanları ve görevlerini layıkıyla yapmayanları unutmayacak. Sinpaş mücadelemiz, sadece para için çevreyi talan ederek halkı, doğayı, her türlü ahlaki ve kanuni değerlerimizi yok sayanlara karşı simgesel bir örnek olacaktır.

Sendika.Org