İHD İstanbul Şubesi cezaevinde bulunan tutuklu ve hükümlülerin sağlık hakkına erişimlerinde yaşanan ihlallere dikkat çekmek için yaptığı F Oturmalarının 595’incisinde, hasta mahpus Soydan Akay’ın serbest bırakılması talep edildi.

İnfaz süresini tamamlayan mahpusların şartlı tahliye hakkından yararlanabilmesin, 1 Ocak 2021’den itibaren yürürlükte olan yasal düzenleme doğrultusunda, İdare Gözlem Kurulu’nun “iyi hal raporu”na bağlandığını belirten İHD, bu durumun kişi özgürlüğü konusunda ciddi ihlallere zemin yarattığını ifade etti. Açıklama şu şekilde devam etti:

Halen; şartlı salıverme düzenlemesine göre tahliye olması gereken mahpusların tahliyeleri; ‘terörle ilişkisi var’, ‘idarenin kütüphanesine ve eğitimine gitmiyor’ , ‘sosyal etkinliklere katılmıyor’ gibi gerekçelerle ve özelde politik mahpuslara uygulanan keyfi ve ön yargılı değerlendirmelerle engellenmekte, bu ihlale maruz kalan mahpus sayısı her geçen gün artmaktadır.

İnfazda adil ve eşitlikçi bir yaklaşım yok

Hapishanelerde tedavi ve sağlık hakkına erişimin önündeki engellerin kaldırılması yanında, infazda adil ve eşitlikçi bir yaklaşımın sağlanması için gerekli tedbirlerin alınmasını talep eden İHD, tahliyelerin keyfi gerekçelerle ertelenmesinin önüne geçilmesi için yetkilileri göreve çağırdı.

Soydan Akay’ın 5 yıldır tek başına tutulduğu belirtilirken tedavisinde ciddi sorunlar yaşanırken ek olarak hastaneye sevk ve tedavi süreçlerinde yaşanan sorunlar nedeniyle tedavisi tamamlanmadığı, yeterli beslenme ve hijyen koşullarından da mahrum bırakıldığı ifade edildi.

Hızla bozulan sağlık durumundan dolayı serbest bırakılması gereken Soydan Akay’ın, hakkında düzenlenen “iyi hal raporu” doğrultusunda şartlı tahliye hakkından da mahrum bırakıldığı ifade edilirken tahliyesinin 6 ay boyunca geciktirilen mahpusun hapiste tutulması sağlık ve yaşamına tehdit oluşturmaya devam ettiği söylendi

Soydan Akay’ın avukatı Esra Bilen ise şunları söyledi;

Cezasını tamamlayan Akay’ın tahliyesi İdare ve Gözlem Kurulu’nun iyi halli olmadığı yönünde düzenlediği rapor doğrultusunda 6 ay ertelendi. Bu olumsuz rapora ‘Örgüt üyeliğinden hüküm giyen hükümlüler ile mektuplaşıyor’ olması ve cezaevi idaresi denetiminden geçirilerek kendisine verilen kitaplar bahane edildi. Hatta henüz kesinleşen bir mahkûmiyet kararı olmamasına rağmen, hakkında örgüt üyeliğinden kovuşturma yürütülen vasisi dahi bu olumsuz rapora dayanak yapıldı. İdare ve Gözlem Kurulu’nun bu raporuna karşı Silivri İnfaz Hakimliği’ne itiraz edildi. Ancak itirazı inceleyen İnfaz Hakimliği bir çeşit onay mercii gibi davranarak ret kararı verdi. Silivri İnfaz Hakimliğinin kararına karşı son olarak Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz edilerek Akay’ın hakkı olan tahliyesi talep edilecek.

Sendika.Org