Firdevs Babat’ı katleden Ahmet Babat hakkında açılan davanın duruşmasında dinlenen tanıklar, Firdevs Babat’ın daha önce Ramazan Babat tarafından tehdit edildiğini söyledi
Şırnak’ın Uludere ilçesinde 18 Ağustos 2022 tarihinde kaybolan 17 yaşındaki Firdevs Babat’ın cenazesi ilçeye 15 kilometre uzaklıktaki Hezil Çayı’nın kıyısında iki taşın arasında bulunmuştu. Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında Firdevs’i katlettiği ortaya çıkan Ahmet Babat tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Fail hakkında hazırlanan iddianame Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kabul edildi. Failin yargılandığı davanın üçüncü duruşması Şırnak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre, fail Ahmet Babat’ın tutuklu bulunduğu cezaevinden Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandığı duruşmaya, Firdevs Babat’ın avukatı Hediye Gökçe Baykal, Şırnak Barosu Kadın ve Çocuk Hakları Komisyonu Başkanı Aycan İrmez, Amed Barosu Kadın Hakları Merkezi avukatı ile Firdevs Babat’ın ailesi katıldı.
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada Firdevs’in kardeşleri Ömerhan ve Kadir Babat ile Şefik Babat tanık olarak dinlendi. Firdevs’in daha önce Ramazan Babat tarafından tehdit edildiğini kendilerine anlattığını ifade eden tanıklar, “Firdevs olaydan önce bize, ‘okul çıkışında Ahmet’in abisi Ramazan Babat beni tehdit etti’ demişti. O yüzden bu olayı Ahmet’in tek başına yaptığını düşünmüyoruz. Ramazan’dan da şikayetçiyiz” dedi.
Dinlenen tanık Şefik Babat ise eski korucu ve Ahmet Babat’ın tecavüz suçundan tutuklu ağabeyi Ramazan Babat’ın iddia ettiği gibi olay gününde yaptığı bazı telefon görüşmelerinde yanında olmadığını söyledi.
Buna karşı Firdevs Babat’ın babası da, olaya hayali bir şekilde yaşanmış gibi yaklaşıldığını söyleyerek, Ahmet’in suçu tek başına işlemediğini söyledi.
Verilen ifadelere karşı beyanda bulunan Ahmet Babat da, kendisi yerine ağabeyi Ramazan Babat’ı koruyarak, abisinin bir kıza tecavüz ettiği beyanını kabul etmediğini belirtti.
Tanıkların dinlenmesi ardından iddia makamı, HTS kayıtlarının beklenmesine, hazır olmayan tanıkların dinlenmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti.
Amed Barosu’ndan avukat Aydın Ataş, daha önce verdikleri beyanlarının jandarma tarafından çizilen kroki ile teyit edildiğini söyleyerek, sanığın yaş tashihi talebinin reddini talep etti.
Mahkeme heyeti, HTS kayıtlarının beklemesine, Babat’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek davayı 27 Eylül’e erteledi.
İlgili haber:
Sendika.Org
