Ankara emek meslek örgütleri Ulus 100. Yıl Çarşısı’nın Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından yıkılmasına tepki göstererek, “Bilimsellikten ve akılcılıktan uzak bu anlayışla tarihi kent merkezinde niteliksizleşmenin önü açılmıştır” dedi
Ankara Büyükşehir Belediyesi, 1981 yılında halkın kullanıma açılan Ulus 100. Yıl Çarşısı’nı yıkma kararı aldı.
Ankara emek meslek örgütleri tarafından konuya ilişkin yapılan ortak basın açıklamasında, bilimsel olmayan anket ve sonuçları üzerinden mimarlık ve kent tarihi açısından önemli bir yapının yıkım süreci ile karşı karşıya bırakılmasının kabul edilemez bir durum olduğu belirtildi.
Açıklamada Ulus ıoo. Yıl Çarşısı’nın, döneminin niteliklerini gösteren, sahip olduğu nitelikli sosyal ve kültürel değerleri ile korunması gereken bir kültür varlığı olduğu ifade edildi.
Ulus’ta var olan yapıların yıkılarak meydan oluşturulması fikrinin Melih Gökçek döneminde hayata geçirilmeye çalışıldığı belirtilen açıklamada, “Bilimsellikten ve akılcılıktan uzak bu anlayışla, koruma amaçlı imar planı devre dışı bırakılarak parsel ölçeğinde parçacıl ve rastgele uygulamalarla tarihi kent merkezinde niteliksizleşmenin önü açılmıştır” denildi.
ABB tarafından iki kez yıkımına karar verilen çarşının korunabilmesi için konunun uzmanlarının, ilgili STK ve meslek örgütlerinin girişimleri ile yıkım durdurulduğu hatırlatılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
Yapının değerlerinin ve ekonomik potansiyelinin ortaya çıkarılması için yapılan görüşmeler sonucunda 2022 yılında Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından “ıoo. Yıl Çarşısı ve Yakın Çevresi Fikir Projesi Yarışması” ilan edilmiştir. Yarışma sonunda 3 eşdeğer ve 5 mansiyon ödülü alan projelerin hepsi yapıyı koruyarak yeniden işlevlendirmektedir. Fikir projesi yarışmasının ardından yarışmayı düzenleyen Ankara Büyükşehir Belediyesi, Başkent Mobil üzerinden Ulus ıoo. Yıl Çarşısı’nın geleceği üzerine anket yapmaya başlamıştır. Ankaralılara yapının “yeniden işlevlendirilerek korunmasını” mı yoksa “yıkılarak yapı alanının bir meydan olarak düzenlenmesini” mi tercih ettiğini görseller üzerinden sormuştur. Bilimsel olmayan anket ve sonuçları üzerinden mimarlık ve kent tarihi açısından önemli bir yapının yıkım süreci ile karşı karşıya bırakılması kabul edilemez bir durumdur. Ancak, alanın şimdiki durumu göz önünde bulundurulduğunda böylesi bir yaklaşımın hem sürdürülebilir olmadığı hem de kente nitelikli mekân kazandırma konusunda başarılı bir yöntem olmadığı açığa çıkmıştır.
Yıkım kararıyla ortaya tanımsız bir kentsel boşluğun çıkarılacağı vurgulanan açıklamanın devamında şu ifadelere yer verildi:
Bu anlayışın derhal terkedilmesi gerekmektedir. Ulus 100. Yıl Çarşısı’nın geleceğini belirleme konusunda devam eden süreci endişe ile takip ediyoruz. 100. Yıl Çarşısı’nın korunarak geleceğe aktarılması için Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen ve sonuçlanan “ıoo. Yıl Çarşısı ve Yakın Çevresi Fikir Projesi Yarışması” göz ardı edilerek, yine Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından böylesi bir anketin düzenlenmesinin hem mimari proje üretim süreçlerini hem de mimarlık ve kent planlama meslekleri ile birlikte koruma uzmanlığını ve bilimsel bilgiyi değersizleştirdiğine inanıyoruz.
Katılımcılık içermeyen, katılımcıya bilgi vermeden, hedef kitlesi ve odakları belli olmayan bir anketle Ulus ıoo. Yıl Çarşısı üzerine karar vermenin bilimsel ve etik olmadığını belirtiyor; Ulus tarihi kent merkezinin korunmasına ve geliştirilmesine yönelik kararların kapsamlı bir planlama neticesinde alınması gerektiğini bir kez daha vurguluyoruz. Bu doğrultuda, Ulus ıoo. Yıl Çarşısı’nın açılan fikir projesi yarışmasının sonuçları ışığında yeniden işlevlendirilerek korunması ve kentlilerle buluşturulmasının Ankara’nın tüm kültürel katmanlarının bütüncül olarak geleceğe aktarılmasını sağlayacağının altını çiziyor; Ankara Büyükşehir Belediyesi’ni kendi yaptığı yarışmanın sonuçlarına ve bilime saygı duymaya davet ediyoruz.
Sendika.Org
