Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi Ceren Damar Şenel’in katili Hasan İsmail Hikmet’in yargılandığı davanın ikinci duruşması Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Esas hakkında mütalasını veren savcı, “kamu görevlisini tasarlayarak, canavarca hisle ve eziyet çektirerek kasten öldürme” suçlamasıyla Himmet hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi.

Duruşma öncesinde Ankara Adliyesi önünde açıklama yapan baba Mustafa Damar, “Kızımın hatırasına iftira attılar yaşanan gerçek çok açık. Sanık Hikmet, planlayarak ve canice kızım Ceren’i katletti. Devlet erkânının taziye mesajından kızımın adına çıkarılan bilimsel dergilere, kızımın adına kütüphane açılmasından bir parka isminin verilmesine kadar 52 maddelik gerekçe sıralamış. Toplumun desteğini, mağdurun yanında duruşunu ve sosyal medya paylaşımları da eklenerek adil yargılamanın ihlal edildiğini savunuyor. Asıl ihlal bu davanın kapalı kapılar ardından görünmesidir” diye konuştu.

Damar’a destek olanlar hakkında suç duyurusu

İlk duruşmadaki savunma sözleri nedeniyle tepki gören sanık avukatı Vahit Bıçak mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. Damar ailesinin avukatı Çetin Arslan, sanık avukatının mazeretinin davayı uzatmaya yönelik olduğunu belirterek reddilmesini talep etti. Arslan “Neyin ne olduğu belli değilmiş gibi menfur olayda Ceren’i savunan kim varsa onlar hakkında suç duyurusunda bulunmuşlar” diye konuştu.

Sanık Hikmet avukatının olmadığı gerekçesiyle beyanda bulunmadı.

Ceren Damar davasında savcı esas hakkındaki mütalaasında, sanık Hasan İsmail Hikmet’in canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Dava tanık beyanlarını tamamlanmasının ardından 24 Ocak’a ertelendi.

Sendika.Org