Sine-Sen Genel Başkanı Zafer Ayden sinema yasa teklifinin daha fazla denetim, bağımlılık ve sansür, yasak, daha eşitsiz, adaletsiz yapılar ve paylaşım olduğu değerlendirmesinde bulundu
Sine-Sen Genel Başkanı Zafer Ayden sinema yasa teklifinin daha fazla denetim, bağımlılık ve sansür, yasak, daha eşitsiz, adaletsiz yapılar ve paylaşım olduğu değerlendirmesinde bulundu
DİSK’e bağlı Sinema Emekçileri Sendikası (Sine-Sen) Genel Başkanı Zafer Ayden “Sinema Filmlerinin Değerlendirilmesi ve Sınıflandırılması ile Desteklenmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”ni Sendika.Org’a değerlendirdi.
Teklifin adında anlaşılacağı gibi özgün bir yasa teklifi değil var olan yasanın bazı değişikliklerle ve ilavelerle yeniden düzenlenmesi olduğunu belirten Ayden sinema emekçilerinin, üretime katkıları yokmuşçasına yine temsiliyetinin olmadığını ifade etti.
Sanatçılara ve çalışanlara dair “Bakanlık kamu kurum, kuruluş ve kamu tüzel kişilerine sinema donanım desteği verebilir, ihtiyaç sahibi sinema sanatçılarına veya sinema sektörü çalışanlarına maddi destek sağlayabilir” şeklinde sadece bir cümlecik olduğuna dikkat çeken Ayden, destek alan filmlerde çalışan emekçilerin çoğu kez hak ettikleri ücretleri alamadıklarını ifade ederek “Bakanlığın çalışanlara en azından ücret garantisi sağlaması, yapımcıdan ücretlerin ödendiğine dair çalışanların muvafakatnamesini istemesi gerekir” dedi.
Destekleme Kurulunun 13 üyeden oluştuğunu ve meslek birliklerinin temsiliyetinin 10 üye olduğunu söyleyen Ayden düzenleme ile birlikte Meslek Birliklerinden belirlenecek 3 üye, yapımcı, yönetmen, senaryo ve diyalog yazarı, oyuncu, sinema salonu işletmecileri, film dağıtımcıları, yayıncı kurum ve kuruluş temsilcileri ve üniversitelerin sinema eğitimi veren bölümleri öğretim üyeleri arasından Bakanlığın belirleyeceği 3 üye ile Bakanlık temsilcisi 1 üyeden oluşan 7 üyeli kurula dönüştüğünü belirterek “Görünüşte de olsa katılımcı ve demokratik yapı doğrudan iktidara bağımlı bir yapıya dönüşüyor” değerlendirmesinde bulundu.
“Dizi film ve yabancı film yapım destek” türlerinin bir yenilik olduğunu ancak buradaki temsiliyetin daha da anti-demokratik olduğunu belirten Ayden kurulun Bakan Yardımcısı, Sinema Genel Müdürü, Tanıtma Genel Müdürü, Dışişleri Bakanlığı Yurtdışı Tanıtım ve Kültürel İşler Genel Müdürü (yani doğrudan 4 Bürokrat), Meslek Birliklerinin önerdiği ancak Bakanlıkça seçilen 2 üye, film yapımcıları, dağıtımcıları ve yayıncı kurum ve kuruluş temsilcileri arasından Bakanlıkça belirlenen 2 üye toplam 8 üyeden oluştuğunu ve Bakan Yardımcısı’nın da Kurul Başkanı olduğuna dikkat çekti.
Çok tartışılan ve “sansür”e yol açacağı belirtilen “Ülke içinde üretilen veya ithal edilen sinema filmlerinin, ticari dolaşıma veya gösterime sunulmasından önce değerlendirilmesi ve sınıflandırılması yapılır. Değerlendirme ve sınıflandırma sonucunda uygun bulunmayan filmler, ticari dolaşıma ve gösterime sunulamaz” maddesine de değinen Ayden “Bu ibare hala olduğu gibi duruyor. Denetleme kurulunun yapısının da değişmesiyle birlikte düşünüldüğünde bu durum sansürün yoğunlaşması demek“ diyerek bu maddenin kaldırılması gerektiğini söyledi.
Ayden teklifin özetle daha fazla denetim, bağımlılık ve sansür, yasak, daha eşitsiz, adaletsiz yapılar ve paylaşım olduğu değerlendirmesinde bulundu.
OYUNCULAR SENDİKASI: SANSÜR ALGISI YARATAN MADDE YASA TEKLİFİNDEN ÇIKARILMALIDIR
Sendika.Org
