Danıştay, Batman’da bulunan Hasankeyf ilçesinde tarihi eserlerin taşınmasına ilişkin DSİ’nin açtığı ihaleyi iptal ederken Kültür ve Turizm Bakanlığı da ihaleyle ilgili soruşturma açtı
Danıştay, Batman’da bulunan Hasankeyf ilçesinde yüzde tarihi eserlerin taşınmasına ilişkin DSİ’nin açtığı ihaleyi iptal ederken Kültür ve Turizm Bakanlığı da ihaleyle ilgili soruşturma açtı
Batman’da 12 bin yıllık tarihe sahip Hasankeyf ilçesinde bulunan, Ilısu Baraj suları altında kalacak olan tarihi eserlerin taşınmasına ilişkin Devlet Su İşleri (DSİ) ihale açmıştı. DSİ’nin açmış olduğu ihale kamuoyundan “rant ihalesi” olduğu gerekçesiyle tepki görmüştü.
Mezopotamya Ajansı’nda yer alan habere göre, DSİ Genel Müdürlüğü, Artuklu Hamamı, İmam Abdullah Zaviyesi, Hasankeyf Kalesi Orta Kapı ve Yamaç Külliyesi’nin taşınma işini 82 milyon 958 bin 910 TL teklif veren Cumhur Alp-Alp İnşaat İş Ortakılığı’na vermişti. İhalede ikinci en düşük teklifin sahibi olan Gökalp Proje ise 87,9 milyon TL teklif etmişti.
Gökalp Proje, ihaleyi kazanan firmanın Adana Rölöve ve Anıtlar Müdürlüğü’nce düzenlenen iş deneyim belgelerinin yetersiz ve geçersiz olduğu ile Ankara 14. İdare Mahkemesi’ne dava açarak ihalenin kendisine bırakılmasını istedi. Mahkeme, ilgili firmanın Adana Müze Müdürlüğü ile yaptığı iş hakkındaki belgeleri iki kez talep etti ve ikisinde de uygun olduğu yönünde yanıt vererek Gökalp Proje’nin talebini reddetti. Fakat firma kararı Danıştay’a taşıdı.
Danıştay 13. Dairesi ise ihaleyi iptal etti. Bunun üzerine Gökalp Proje konuyla ilgili Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Teftiş Kurulu Başkanlığı ile Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü’ne şikayette bulundu. Firma, şikayetinde ihaleyi alan iş ortaklığının kullandığı iş deneyim belgelerinin Adana Rölöve ve Anıtlar Müdürlüğü’nce düzenlendiği, 25 milyon 900 bin TL’lik işin tamamının restorasyon olmadığı, yeni yapılar da olduğu, bunların ayrıştırılması gerektiği savunuldu. Adana Rölöve ve Anıtlar Müdürlüğü’nün mahkemenin bu yöndeki iki talebine de uygun şekilde yanıt vermediği, mahkemeyi yanılttığı öne sürüldü. Dilekçede ayrıca, “Adana Rölöve ve Anıtlar Müdürlüğü, mahkemeyi bilerek ve isteyerek yanıltmış, hakkımızın zayi olmasına neden olmuş, iş ortaklığının ise hak etmediği Hasankeyf işini alarak önemli oranda kar elde edilmesine vesile olmuştur. Genel Müdürlüğünüz ve Hukuk Müşavirliğiniz ise gerçeği bildikleri, üstelik yazılı müracaatımız olmasına rağmen Rölöve Müdürlüğünün somut gerçeğe aykırı yalanlarla dolu yazısını düzelttirmek yerine sessiz kalıp olduğu gibi mahkemeye göndererek suç ortağı olmuştur” ifadelerine yer verildi.
Bakanlık, şikayet dilekçesinde adı geçen Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdür Yardımcısı Yakup Harmanda, kısa süre önce görevden alınan Restorasyon Daire Başkanı Bahadır Sabah ile Adana Rölöve ile Anıtlar Müdürü Betül Kiminsu ve olay hakkında soruşturma başlattı.
Bu arada dava ve soruşturma konusu ihaleyle ilgili işlemlerin yüzde 90’dan fazlası tamamlandı. Bu süreçte ihaleyi alan firma tarafından Hasankeyf’teki Artuklu Hamamı, İmam Abdullah Zaviyesi, Hasankeyf Kalesi Orta Kapı taşındı.
Sendika.Org
