Cumhuriyet yazarı Kemal Can, Erdoğan’ın son günlere damgasını vuran performansını değerlendirdi. “Ya bir prompter komplosu var ya gerçeklik algısını tamamen kaybetti ya da seçim anaforu bütün ayarları bozdu” diyen Can, bu durumun iktidar saflarında yarattığı endişe ile sonuç doğurabileceğini belirtti

“Baskın basanındır” diyerek giriştiği erken seçim atmosferinde rüzgarı muhalefete kaptıran Erdoğan’ın gafları ve bilinçli olup olmadığı tartışmalı çarpıtmaları öne çıkmaya başladı.

Birkaçını sıralarsak;

• Partisinin Meclis grup toplantısında “Milletimiz ‘Tamam’ derse çekiliriz” diyerek muhalefete “Tamam” sloganını hediye etti.
• Adıyaman’da 1998’de açılan havalimanı ile Isparta’da 1992’de kurulan üniversiteyi AKP’nin yaptığını iddia etti.
• 3. havalimanına “Atatürk” adının verilmesi talebini, Türkiye’nin hiçbir yerinde olmamasına karşın “Atatürk adı birçok yerde var, yeni bazı isimlerle temayüze etmekte fayda var” yanıtı verdi.
• Mersin-Silifke arasında olmayan tren yolunu hızlı trene bağlama vaadinde bulundu.
• Diyarbakır’da prompter arızalanınca kürsüyü terk etti.
• Zonguldak’ta “Zonguldak” diyemeyip “Niye böyle oldu ya?” diye devam etti.
• Tarsus’ta muhalefetin köprüleri yıkmak istediğini ileri sürdü. Devamında tarihi gerçeği tersine çevirdi; vakti zamanında komünistlerin birinci köprüyü satmak istediğini, Özal’ın ise sattırmayacağını söyledi. Böylece Özal’a komünistlik atfetti.
• Ankara’da 1954 doğumlu olmasına karşın 1950 öncesi CHP’nin tek parti dönemine atfen “Ben 75 öğrencili sınıflarda okuduğum zaman, tek partili dönemdi, yani CHP’nin iktidarda olduğu dönemdi” dedi.
• CNN Türk-Kanal D ortak yayınında “Biz gelmeden önce MR mı vardı, tomografi mi vardı? Eskiden köpeklerin çektiği ambulans ile götürülürdü” dedi, şehir hastaneleri için “müşteri” vaat etti.

“Ya prompter komplosu var ya da gerçeklik algısını tamamen yitirdi”

Kemal Can, Erdoğan’ın bu alışıldığın dışındaki seçim performansını Cumhuriyet gazetesindeki köşesinde değerlendirdi.

Söylenenlerin “tarihsel gerçekleri çarpıtma” tanımlamasıyla açıklamanın yetersiz kaldığını belirten Can, şöyle devam etti:

Ya Erdoğan çok ciddi bir prompter komplosuyla karşı karşıya, ya gerçeklik algısını tamamen kaybetmiş durumda ya da girilen seçim anaforu bütün ayarları bozdu. Çünkü eğer yapılan bir çarpıtma olsa, çarpıtmanın kime ve neye hizmet ettiği son derece belirsiz. Birincisi, biz köprüyü satacağız diyen komünistler kimdir? Sattırmam diyen Özal neyi temsil etmektedir? Muhalefetin köprüyü satma tehlikesine karşı, AKP’ye oy verecek seçmen nerededir? Erdoğan’ın anlattığı tarihe göre, Özal sıkı bir komünist, o dönem komünistleri her kimse fena halde neoliberal olmalı.

“Yüksekten düşmek için yeterince yükseğe çıkmak gerekir”

Koca bir parti teşkilatını “metal yorgunluğu” ile itham eden, yurttaşlık hakkını kullanarak sandıkta mesaj verebilecekleri “münafıklık” ile suçlayan Erdoğan’ın bu defa elindekileri yere düşürüp kırıp dökerek yarattığı gürültüyle gündem olduğunu belirten Can, yazısını da şöyle noktaladı:

Herkesi metal yorgunluğuyla suçlayan liderde iyice açığa çıkan paslanma, performans zafiyeti ve savunma telaşı, muhalefet cephesinde yarattığı eğlence imkânından çok, iktidar cephesinde oluşturduğu endişeyle sonuç doğurmaya aday.

Ortaya çıkan anketlerin çoğunda iktidar oy oranında bütün bu gelişmelerin karşılığı olacak bir gerileme görülememesinden doğan yoğun şaşkınlık görülüyor. Hem ülkenin içinde bulunduğu koşullar, hem de başta Erdoğan olmak üzere iktidar sözcülerinin yaşadığı çaresizlik karşısında hâlâ fazla yüksek bir oy desteği olduğu görüşü hâkim.

Fakat meseleye bir de şu açıdan bakılabilir: Yüksekten düşmek için yeterince yükseğe çıkmak gerekir. Ve çok yüksekte oksijen seviyesi fazlaca düşer.

* Yazının Cumhuriyet’teki tam hali için tıklayın.

Sendika.Org