Erken seçim nedeniyle çalışmaları durdurulan Çocuk İstismarı Yasa Tasarısı’nın görüşüldüğü komisyon görüşme tutanaklarını Sendika.Org okuyucuları için inceledi
Erken seçim nedeniyle çalışmaları durdurulan Çocuk İstismarı Yasa Tasarısı’nın görüşüldüğü komisyon görüşme tutanaklarını Sendika.Org okuyucuları için inceledi. Gergin geçen ilk günkü komisyon görüşmelerinde CHP’li ve HDP’li vekillerin ceza artırımlarının tek başına çözüm olmayacağını anlatmaya çalışmalarını AKP’li vekiller kulak ardı etti
Çocuk İstismarı Yasa Tasarası’yla ilgili Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu (KEFEK) ve Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu’nda (SAÇSK) görüşmeler yapıldı. Esas komisyon olan Adalet Komisyonu’nda görüşülmesinin ardından TBMM Genel Kurulu’na gelmesi beklenen tasarı, erken seçim gündemi nedeniyle ertelendi.
CHP ve HDP’li vekiller tasarının yetersiz olduğunu belirtti. Vekillerin eleştirileri kısaca şöyle:
Bu eleştiriler sırasında sık sık AKP’li vekiller CHP ve HDP’li vekillere sataşarak sözlerini kesmeye çalışması üzerine komisyon görüşmelerinde pek çok gerginlik yaşandı.
Adalet Bakanı Yardımcısı Bilal Uçar, cinsel istismar suçlarında artış olmadığını son yıllarda azaldığını ileri sürdü. “Artış varmış gibi” görünmesinin nedenini ise UYAP sisteminde dosya bazlı sistemden suç bazlı sisteme geçiş olduğunu iddia etti. Sendika.Org’un görüştüğü avukatlar ise sistem değişikliğinin böyle bir yansıması olamayacağını belirtti.
Uçar, cinsel istismar suçlarına ilişkin “Bir artış olduğu yönündeki toplumsal algı esasen sorunun daha fazla görünür hâle gelmesiyle alakalıdır. Yani suç sayıları artmıyor ama toplumsal hassasiyet yükseliyor” dedi. Uçar, bu sözlerle yayın yasağını savundu.
AKP Kahramanmaraş Milletvekili Nursel Reyhanlıoğlu, yaptığı konuşmada ise CHP’li ve HDP’li vekillerin, gerekçeleriyle birçok defa ceza artırımının cezasızlığı getireceğini belirtmesine rağmen “CHP, HDP sürekli fiili işleyenlere sahip çıkarak yorum yapıyor” diyerek sataştı. Vekillerin tepki göstermesi üzerine Reyhanlıoğlu, “Hep söylenen ‘Bu ceza mağdurları şöyle etkileyecek, vücutsal bütünselliğini etkileyecek ve biz idamı niye kaldırdık, bilmem ne…” diyerek kendisini savunmaya çalıştı.
CHP İstanbul Milletvekili İlhan Cihaner’in “‘Hepsini asalım’ diyorsanız konuşacak bir şey yok zaten” demesi üzerine Reyhanlıoğlu “Asalım. Eğer tecavüz ettiyse o çocuğa…” ifadelerini kullandı.
Reyhanlıoğlu, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Sema Ramazanoğlu’nun Ensar Vakfı’nda 44 çocuğun cinsel istismara uğramasına ilişkin “Bir kereden bir şey olmaz” sözlerinin hatırlatılmasına ise yanıt veremedi.
HDP’li vekillerin ise konuşmasına tahammül edemeyen Reyhanlıoğlu, “Çocukları dağa çıkarırken, eline taş verirken, kız çocuklarını dağda teröristlere tecavüz ettirirken siz bu hakları konuşun arkadaşlar” sözleriyle saldırmaya devam etti. CHP Ankara Milletvekili Şenal Sarıhan’ın uyarısına rağmen Katırcıoğlu ise sataşmalara ve iftiralara hiçbir şekilde müdahale etmedi.
Reyhanlıoğlu ise CHP ve HDP’li vekillerin cezaların azaltılmasını söylediğini ileri sürmeye devam etti.
Erken yaşta evliliği normal olduğu şeklinde ithamda bulunulduğunu ileri süren Reyhanlıoğlu, kimin itham ettiği sorulduğunda uzun süre yanıt veremedi, ardından da Sarıhan’ın söylediğini iddia etti fakat tutanaklarda böyle bir kayıt bulunmuyor.
AKP Konya Milletvekili Hüsnüye Erdoğan’ın “Akranlar her haltı yiyince normal, nikah olunca normal değil” demesi üzerine üzerine CHP İstanbul Milletvekili Sibel Özdemir “Nasıl konuşuyorsunuz? Kim buna ima etti?” diyerek müdahale etti. Erdoğan “Söylemek istediğiniz buydu” dedi.
Diğer vekillerinde tepki göstermesi üzerine Reyhanlıoğlu, Erdoğan’ın sözlerinin kayıtlardan çıkarılmasını talep etti fakat tutanaklarda kullanılan ifadeler açıkça görülebiliyor.
Reyhanlıoğlu, insanların kendilerini arayıp “Neden idam yok bunlara?” diye sorduğunu söyleyerek ağır cezaları toplumun istediğini ileri sürdü. Reyhanlıoğlu’nun”Gerekirse eğer bu bir çocuğu öldürdüyse bana kalırsa idam da edelim yani biz kimi kayırıyoruz Şenal Hanım?” demesi üzerine, Sarıhan ise “Size kalmıyor çok şükür” yanıtını verdi.
AKP Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç, çocuğun üstün çıkarına ilişkin yasaların AKP döneminde yapıldığını ileri sürdü. Fakat Tunç’un da imzasının bulunduğu Çocuk Hakları Komisyonu kurulmasına ilişkin teklif 27 Şubat 2017’den beri Anayasa Komisyonu’nda bekletiliyor. Konuya ilişkin on tekliften ilki ise CHP’li milletvekilleri tarafından verilmiş. Teklif, 21 Nisan 2016’da Anayasa Komisyonu’nda bekletiliyor.
CHP Bursa Milletvekili Nurhayat Altaca Kayışoğlu ise 4+4+4 sisteminin sonuçlarına ilişkin çarpıcı bir örnek verdi. Kayışoğlu şunları söyledi:
115 hamile çocuk vakasıyla karşılaştık. Peki, bu çocuklar o doğumhaneye gidene kadar neredeydi? Niye hiçbir yetkili bundan haberdar olmadı? Niye hiç kimse ihbar etmedi hastane aşamasına kadar, neden? Ama bunlar çocuk, bunların okulda olması gerekmez miydi, bir tane öğretmenin hamile olarak o çocuğu görmüş olması gerekmez miydi? Ama yok çünkü getirilen 4+4+4 sistemiyle çocuklarımız maalesef okula gitmiyorlar, bunun önü açıldı bu iktidar döneminde.
Kayışoğlu, devletin kız çocuklarının okula gidip gitmediğini takip etmekle yükümlü olduğunu ve buna yönelik bir çalışma yapılmasını önerdi. Ayrıca çocuk yaşta evliliklere karşı, nikah kıyan kişilere de ceza getirilmesini önerdi.
CHP Afyonkarahisar Milletvekili Burcu Köksal ise ceza artırımlarının yetmeyeceğini belirterek önce “bataklıkların kurutulması” gerektiğini belirtti. Köksal’ın “önce bataklıkları kurutalım, önce çocukları koruyalım, çocuklarımız emin ellerde olsun. Çocukların eğitim gördüğü, kaldığı yerlerin denetimini yapalım, kaçak yapılarda…” sözünü kesen Reyhanlıoğlu “Siz sadece bunu biliyorsunuz” dedi.
AKP Kahramanmaraş Milletvekili İmran Kılıç ise söz alarak şunları söyledi:
Dinî hükümlere Müslüman milletimiz inanıyor ve bu inanca göre mükellefiyet yaşı vardır yani yükümlülük yaşı demektir ve bu konuyu değiştirebilmek mümkün değildir. Dinî nikâh da bunlardan birisidir, 1400 yıldan beri bu böyledir, kabul etsek de etmesek de bu böyledir.
İnancı ya da geleneği nedeniyle evlenip hapse düşenlerin olduğunu söyleyen Kılıç, buna ilişkin hazırlanmış olan tecavüzü meşrulaştıracak olan yasa tasarısının hazırlandığını hatırlattı. AKP içinde bazı kişilerin itiraz etmesiyle tasarıdan vazgeçildiğini söyleyen Kılıç, “Konuyu görmezlikten gelirseniz bir kesim marjinalleşiyor ve ülkemiz, milletimiz bundan sıkıntı çekiyor” ifadelerini kullandı.
HDP Ağrı Milletvekili Dilan Dirayet Taşdemir, danışmanının komisyon görüşmelerini video olarak kayda almasının engellenmesinin nedenini Komisyon Başkanı Radiye Sezer Katırcıoğlu’na sordu. Katırcıoğlu ise yazılı kayıt olduğunu, görüntüye ihtiyaç olmadığını ileri sürdü. Taşdemir, KEFEK’in sosyal medya hesabının Katırcıoğlu’nun kişisel Twitter hesabı gibi kullanıldığını söyledi.
Katırcıoğlu ise komisyon hesabının herkes tarafından kullanılmasının mümkün olamayacağını söyleyerek, sosyal medyanın bu konuları tartışma mecrası olmadığını ileri sürerek şunları söyledi:
Komisyonun faaliyetlerini yansıttığımız bir yer orası, tartışma mecrası değil. İlmi tartışmalar sosyal medya üzerinden yapılmaz arkadaşlar, bütün sıkıntımız bu zaten. Bakın, bütün sıkıntı, yaşadığımız bütün toplumsal meseleler…
Sayın Taşdemir, madem bu konuyu açtınız, toplumsal meselelerde, ülke meselelerinde sosyal medyada adı sanı belli olmayan kişiler tarafından, troller tarafından yurt dışından uzantılarla bize ait değerlerimizi başka mecralara çekecek tartışmalar, tartışma yeri değildir.
Sendika.Org
