“Bu suça ortak olmayacağız” bildirisine imza atan 4 akademisyenin ilk duruşmaları görüldü. Savunmaya yapmayan akademisyenlerin dosyalarının, 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dosya ile birleştirme talepleri reddedildi
“Bu suça ortak olmayacağız” bildirisine imza atan 4 akademisyenin ilk duruşmaları görüldü. Savunmaya yapmayan akademisyenlerin dosyalarının, 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dosya ile birleştirme talepleri reddedildi
“Bu suça ortak olmayacağız” bildirisine imza attıkları için yargılanan Barış İçin Akademisyenlerin duruşmalarına bugün İstanbul Adliyesi 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşma öncesi Barış İçin akademisyenler adına adliye önünde yapılan açıklamada Türk Tabipleri Birliği yöneticilerinin serbest bırakılmasının sevindirici olduğu belirtildi.
Yargılanan 4 akademisyenden 3’ü duruşma salonunda hazır bulundu. Akademisyenler, duruşmada savunma yapmadı. Duruşmalarda ek süre, beraat, aynı bildiri nedeniyle açılan ilk dava olan 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dosyanın celbi, birleştirme talepleri dile getirildi. Mahkeme heyeti ek süre dışındaki tüm talepleri reddetti.
Mahkeme başkanı, tüm duruşmalarda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılarak iddianameye konu olan 11 Ocak 2016 ve 10 Mart 2016 tarihli açıklamaların kamuoyuyla hangi ortamda paylaşıldığı konusunda mahkemenin bildirilmesini istedi.
Bugün duruşması görülen akademisyenler Yıldız Teknik Üniversitesi’nden ihraç edilen Prof. Dr. Fulya Atacan ve Yrd. Doç. Burak Ülman, Maltepe Üniversitesi’nden ihraç edilen öğretim görevlisi Meriç Taylan Mutlu ve Marmara Üniversitesi’nden ihraç edilen Fırat Çapan oldu.
İlk olarak Prof. Dr. Fulya Atacan’ın yargılandığı davanın duruşması görüldü. Atacan ve avukatlarının hazır bulunduğu duruşmada, kimlik tespiti yapıldı. Mahkeme başkanının “Ne iş yapıyorsunuz?” sorusuna Atacan, “KHK ile ihraç edildim” yanıtını verdi. Atacan, iddianamenin kendisine tebliğ edilmediğini belirterek bu nedenle savunma yapmak için süre istedi. Avukatı Emel Ataktürk de dosyanın kendisine tebliğ edildiğini kaydederek, savunma için ek süre istedi.Savcı, ek süre talebinin kabulünü talep etti. Duruşma 5 Temmuz gününe ertelendi.
Ardından Yrd. Doç. Dr. Burak Ülman’ın yargılandığı davanın duruşması görüldü. Ülman ve avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Ülman da, iddianamenin kendisine tebliğ edilmediği belirterek, savunma yapmak üzere ek süre istedi. Avukat Sevgi Epçeli Arslan ise derhal beraat talebinde bulunarak, 13. ACM’deki dosyanın celbi ve birleştirilmesini istedi.
İddianamenin 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun (TMK) 7/2 maddesinde yer alan “Terör örgütü propagandası” ile suçlamasıyla açıldığını belirten Arslan, söz konusu maddede ifade özgürlüğü lehine ve AİHM standardına ulaşma gerekçesiyle değişiklik yapıldığını hatırlattı. Arslan şöyle konuştu:
Bu maddede yapılan yasal değişiklikten sonra suçun unsurları cebir şiddeti övmek şeklinde daha da somut hale getirildi. Dosyaya konu bildiri de bunların hiçbiri yoktur. Aksine şiddetin durmasına yönelik çağrı yapılmıştır. AİHM kararlarına göre siyasi iktidar, muhaliflerine cezalandırma dışında farklı şekillerde demokratik toplum gereklerine göre cevap verebilir. Biz AİHM kararları nazara alınarak yüklenen fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesini talep ediyoruz.
İstanbul 13.Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 2016/65 esas sayılı dosyanın celbini isteyen avukat Arslan, “İddianameler tek, sadece sanık isimleri değiştirilmiş. 13.ACM’deki dosyada farklı savcılıkların yetkisizlik ve birleştirme kararları var” diyerek sözlerini bitirdi.
Savcı ise derhal beraat talebini, “atılı suçun unsurlarının tartışılmadan derhal beraat kararı verilemeyecek olması, suç kastının bulunup bulunmadığı yönünde sanığın savunmasının alınmasıyla unsurların tartışılabilecek olması ve sanığın savunmasının alınmamış olması” gerekçeleriyle reddini, “suça konu bildirinin aynı olması dışında dosya arasında herhangi bir şahsi, fiili, hukuki sorumluluk bulunmaması, savunma aşamasından sonra yargılamanın her aşamasında mahkemece birleştirme kararının verilebilecek olması, bildiriye imza atmaları nedeniyle hakkında dava açılan kişi sayısı ve bu kişi sayısı nedeniyle yargılamaların uzayıp ve makul sürede bitmeyebileceği hususları gerekçesiyle” de birleştirme talebinin reddini talep etti.
Mahkeme heyeti, 13 ACM’deki dosya ile birleştirilmesi talebinin reddine karar vererek duruşmayı 5 Temmuz’a erteledi.
Günün üçüncü duruşması ise doktora öğrencisi Meriç Taylan Mutlu’nun oldu. Mutlu ve avukatının hazır bulunduğu duruşma, kimlik tespitiyle başladı. Avukat Meriç Eyüboğlu, derhal beraat ve birleştirme taleplerine dair beyanlarda bulundu. Eyüboğlu, “Hukuken ayrı fiilen birleştirilmiş dosyalar söz konusu. Bir önceki duruşmada taleplerin nasıl karşılandığını bilerek çıkıp aynı talepleri dile getiriyoruz. Yaşadığımız trajik bir oyun” dedi. Eyüboğlu, müvekkilinin sorgusu yapılmadan da derhal beraat kararı verilebileceğine dair CMK 193/2 maddesinin uygulanabileceğini belirtti. Savcı, mütalaasında, dosyayı birleştirme talebini reddini istedi. Mahkeme heyeti ise verdiği kararında, birleştirme kararının reddine karar vererek duruşmayı 10 Temmuz’a erteledi.
Günün son duruşması ise Fırat Çapan’ın oldu. Çapan’ın katılmadığı duruşmada avukatı Meriç Eyüboğlu ve Hazal Pekşen müvekkilinin başka bir kente taşındığını, iddianamenin kendisine ulaşmadığını söyledi. Bunun üzerine mahkeme heyeti duruşmayı 10 Temmuz gününe erteledi.
Savcı İsmet Bozkurt’un hazırladığı iddianamede imzacı akademisyenler 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun (TMK) 7/2 maddesinde yer alan “Terör örgütü propagandası” ile suçlanıyor. Davalar 5 Aralık’ta başladı. Şimdiye dek 89 kişinin ilk duruşmaları görüldü.
Kaynak: Mezopotamya Ajansı
