Aladağ davasının üçüncü duruşmasında mahkeme heyeti sanıkların tutukluluğunun devamına karar verdi

Adana Aladağ’da 29 Kasım 2016’da Süleymancılara ait bir kız yurdunda yangın çıkmış, yangın merdiveninin kilitli olması, yangın güvenliğinin alınmayışı sonucunda 11’i kız çocuğu olmak üzere 12 kişi hayatını kaybetmişti. Yurt müdürü ve dernek yöneticileri yargılandığı davanın üçüncü duruşması görüldü.

Sosyal Hukuk Twitter hesabından aktarılan bilgilere göre, Av. Can Atalay konuşmasında tutuklulukların devam etmesi gerektiğini şu sözlerle açıkladı:

 Yeni bir tanık beyanında deniliyor ki, ‘Ben oraya gittiğimde yangın merdiveni eriyerek yok olmuştu’. Bu tek başına bir tutukluluk halinin devamı için yeterlidir. CMK 100’deki tutukluluğun devamına ilişkin tüm sebepler bu dosyada mevcuttur. Yurdun yıkılmasına ilişkin mahkemenizce verilmiş hiçbir karar yok. Yurt yıkıldığı için keşif yapmamız mümkün olmayacak, bu kesin bir delil karartmadır. Sanık yakınları duruşma çıkışında müştekilere saldırmıştır. Bu da tek başına tutukluluk halinin devamına gerekçedir.

Katılma kararının geri alınmasına tepki

Davaya katılım talebinde bulunan Adana Barosu, Sakarya Barosu, Aydın Barosu ve diğer baro başkanları, önce kabul edilip sonrasında geri alınan katılma kararını eleştirdi.

Duruşmada Yurt Müdürü Cumali Genç, savunması yaparak, “Yangının elektrik ana panosundan çıktığını düşünüyorum. Bu panoya kasten müdahale edilmiştir. Bu bir sabotajdır” dedi.

Duruşmaya CHP Milletvekilleri Mahmut Tanal ve İbrahim Özdiş destek verdi. İbrahim Özdiş, ailelerle birlikte gerçekleştirilen açıklamada, adalet talebini bir kez daha vurguladı.

ALADAĞ YANGINI YÜREĞİMİZDE YANMAYA DEVAM EDİYOR !
Aladağ faciasında yaşamını yitiren çocuklarımızın
ailelerini yalnız bırakmadık. pic.twitter.com/MIJxVHvTGp

— İbrahim Özdiş (@ibrahimozdis01) 9 Ekim 2017

Sendika.Org