Danıştay’ın, Artvin’in Cerattepe bölgesinde madencilik yapılabileceğine ilişkin mahkeme kararını onaylaması üzerine İstanbul, Kocaeli ve Artvin’de basın açıklaması düzenlendi. Mahkeme kararının gerekçesiz ve şaibeli olduğunu söyleyen yaşam savunucuları bu kararı kabul etmediklerini ilan ettiler

Danıştay’ın Cerattepe bölgesinde madencilik yapılabileceğine ilişkin mahkeme kararını onaması ve Cengiz Holding’in temyiz kararını beklemeden bölgede çalışma yürütmeye başlamasının ardından Yeşil Artvin Derneği Artvin Merkez’de, Artvin STK ve Platformları ise İstanbul Galatasaray Meydanı’nda basın açıklaması düzenledi.

Artvin Halitpaşa Meydanı’nda gerçekleşen basın açıklamasını Yeşil Artvin Derneği Başkanı Nur Neşe Karahan, İstanbul’daki basın açıklamasını ise platform adına Abdullah Aydın okudu. Ortak okunan basın metninde Danıştay’ın kararının gerekçesiz ve şaibeli olduğu söylendi,“Artvin halkının vicdanında yer etmeyen ve adaletin zerresi bulunmayan bir kararı kabul etmediğimizi bütün dünyaya ilan ediyoruz” denildi.

Kocaeli: “Mücadelemiz sürecek”

Evrensel’in haberine göre Cerattepe için Kocaeli’de de eylem vardı. Yeşil Artvin Derneği’nin çağrısı üzerine Artvinliler Dayanışma Platformu adına İnsan Hakları Parkı’nda demokrasi bileşenlerinin katılımıyla yapılan açıklamada şu ifadeler yer aldı:

Danıştay 14. Dairesi’nin kararı hukuk ve adalet açısından içler acısı bir karardır. Hukukun ve adaletin olmadığı bir süreçte yaşam hakkı mücadelesi, aynı zamanda bir hak ve adalet mücadelesidir. Bu kutsal mücadeleye ülkenin dört bir yanındaki Artvinlileri, yurt dışındaki hemşehrilerimizi, bütün ülkede çevre mücadelesi veren çevre dostlarını bekliyoruz. Cerattepe Mücadelesi 25 yıldır süren bir mücadeledir. Artvin halkının vicdanında yer etmeyen ve adaletin zerresi bulunmayan bir kararı kabul etmediğimizi bütün dünyaya ilan ediyoruz. Artvin halkın mücadelesi sürecektir.

Artvin

Ne olmuştu?

Cerattepe Mücadelesi’nin üçüncü dönemi olan Mehmet Cengiz döneminde, Rize İdare Mahkemesi ilk “ÇED Olumlu” kararının iptali için açılan davada mahkeme 7 bilim insanının raporuna dayalı olarak Cerattepe’de madencilik yapılamayacağına, bu alanda madencilik ile kent yaşamının bir arada olamayacağına bu sebeple de “ÇED Olumlu” kararının iptaline karar vermişti.

Rize İdare Mahkemesi’nin bu kararı, maden şirketi tarafından temyiz edilmiş ve Danıştay 14. Dairesi tarafından bu kararın onanmasına karar verilmişti. Bu kararın daha temyiz incelemesi tamamlanmadan maden şirketi bir genelgeye dayanarak, ÇED raporundaki eksiklikleri tamamladığı iddiası ile yeni bir ÇED Raporu hazırlamış ve yeniden “ÇED Olumlu” kararı almıştı. Bu ikinci ÇED raporu ile ilgili dava Türkiye’nin en büyük çevre davası olarak 751 kişi ile açılmıştı.

İlk davayı kabul eden Rize İdare Mahkemesi heyeti değişmiş, mahkemeye yeni bir heyet atanmıştı. Bu koşullarda 2. ÇED Olumlu kararının iptali için açılan davada görevlendirilmiş mahkeme yeni bir bilirkişi heyeti atamış, bu heyete Cerattepe’de madencilik yapılmasında sakınca olmadığı yönünde rapor vermişti. Bu raporlara dayanılarak ÇED iptal davasının reddine karar veren Rize İdare Mahkemesi’nin bu kararı Artvinliler tarafından temyiz edilmiş, dosya hem mahkeme heyetinin reddi, hem davanın esası yönünden Danıştay 14. Dairesine gitmişti.

İstanbul

Sendika.Org