Danıştay, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kararını idari davaya konu olabilecek bir işlem olarak görmeyerek CHP’nin YSK kararının denetimi başvurusunu reddetti. Danıştay tarafından, CHP’nin itirazına ilişkin “Karar verilmesine yer olmadığına hükmedildi” denildi CHP, referandum sonuçlarına yönelik itirazlara ilişkin hukuki aşamaların sonuçlanmasına kadar, Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) sonuçları kesinleştirmesi işleminin yürütmesinin durdurulması talebiyle Danıştay’da dava açmıştı. Ayrıca […]
Danıştay, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kararını idari davaya konu olabilecek bir işlem olarak görmeyerek CHP’nin YSK kararının denetimi başvurusunu reddetti. Danıştay tarafından, CHP’nin itirazına ilişkin “Karar verilmesine yer olmadığına hükmedildi” denildi
CHP, referandum sonuçlarına yönelik itirazlara ilişkin hukuki aşamaların sonuçlanmasına kadar, Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) sonuçları kesinleştirmesi işleminin yürütmesinin durdurulması talebiyle Danıştay’da dava açmıştı. Ayrıca mühürsüz oy pusulalarının geçerli kabul edilmesine ilişkin YSK işleminin iptali talebiyle başvuruda bulunmuştu. Başvuruyu CHP’nin avukatı Atilla Kart yapmıştı. Danıştay, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kararını idari davaya konu olabilecek bir işlem olarak görmeyerek CHP’nin YSK kararının denetimi başvurusunu reddetti.
Halk oylamasında milletin iradesine, kararına iktidar ve YSK eliyle darbe vurulduğunu belirten Atilla Kaya, “Maalesef Türkiye Cumhuriyetinin anayasal kurumu olan, yargı denetimi konusunda en üst organ olan YSK’da bu ifadeye iştirak etmiştir. Biz burada CHP olarak şunu önemli ifade ediyorum ki, 49 milyon oya sahip çıkıyoruz. Sadece ‘hayır’ oyu verenlerin değil, ‘evet’ oyu verenlerinde hukukuna sahip çıkıyoruz. 25 milyon ‘evet’ oyu veren, 24 milyon ‘hayır’ oyu veren vatandaşlarımıza aynı duyarlılıkla sahip çıktığımızı ifade etmek isterim. Bu vatandaşlarımızın iradelerine sahip çıktığımız gibi 80 milyon vatandaşımızın da hak ve hukukuna sahip çıkıyoruz” demişti.
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, CHP’nin başvurusu hakkında “Anayasa Mahkemesi ve Danıştay bu konuda yetkisizdir” demişti. CHP ise Adalet Bakanı’nın görüşülen bir başvuru hakkında görüş belirtmesini “Yargıya açıkça talimat verdi” diyerek tepki göstermişti.
Başvuruyu değerlendiren Danıştay 10. Dairesi oy çokluğu ile “karar vermeye yer olmadığı” şeklinde karar tahsis etti.
Danıştay, “YSK’nın seçim iş ve işlemlerine yönelik kararlarının Anayasadan kaynaklanan bu niteliği gereğince: seçim sürecine ilişkin olması nedeniyle idari işlem niteliği taşımayan işleme konu kararın iptali ve buna bağlı olarak halk oylaması sonuçlarının bu dava sonuçlanancaya kadar açıklanmasının yürütmenin durdurulması istemleri hakkında karar verilmene yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir…” ifadelerini kullandı.
4 sayfa halinde hazırlanan kararın son bölümünde ” Yüksek Seçim Kurumunun 16 Nisan 2017 tarih ve 560 sayılı kararının, seçim hukuku kapsamında alınmış bir karar olduğu, seçim sürecine ilişkin bulunduğu, dolayısıyla bu kararın, idari işlem olarak nitelendirilmesine ve idari yargı denetimine tabi tutulmasına Anayasa’non 79. maddesinin 2.fıkrası hükmü karşısında olanak bulamadığı sonucuna varılmıştır” değerlendirmesi aktarıldı.
Sendika.Org
