Yargıtay, Ergenekon davasında delillerin toplanmasında hukuka aykırılık gördü ve hükmü usul ve esas yönünden bozdu

 

AKP-Cemaat ittifakının kontrgerillayı yeniden yapılandırma ve devlet iktidarında hegemonya kurması sürecinin kritik eşiği olan Ergenekon davası bu ittifakın bozulması sürecinin de simgesine dönüştü.

AKP-Cemaat çatışmasının derinleşmesi ile Ergenekon’dan içeri alınan kişilerin tahliyesi birbirini izlemişti. Yargıtay bugün de Ergenekon davasında delillerin toplanmasında hukuka aykırılık gördü ve hükmü usul ve esas yönünden bozdu.

Temyiz kararında, Danıştay saldırısı davası ve eski Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un davasının ayrılmasını istedi. Kararda, “Ergenekon örgütünün nerede, ne zaman kurulduğu ispatlanamamıştır” denildi.  Yargıtay, eski Genelkurmay Başkanı emekli orgeneral İlker Başbuğ’un, Yüce Divan’da yargılanması gerektiğine karar verdi ve bunu bozma gerekçesi saydı. Kararda “Sebepsiz yere davalar birleştirildi ve yargılama uzatıldı” denirken, Danıştay saldırısı sanığı ve savcıların “Osmanım” diye seslendiği Osman Yıldırım için “Bir koyundan 3 post çıkarılmış” ifadesi kullanıldı.

Yargıtay, ‘Ergenekon terör örgütü’nün varlığına ilişkin somut delil ortaya konulamamasını da esastan bozma gerekçesi yaptı. Daire, hukuka aykırı dinlemeler, gizli tanık beyanları, MİT mensuplarının izinsiz dinlenmesi, aramaların hukuka aykırı yapılması gibi usul gerekçelerinin hepsini de bozma nedeni olarak gösterdi. Yargıtay, Ergenekon’u kimin kurduğunun ve liderinin belli olmadığını açıkladı.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Ergenekon örgütünün varlığına ilişkin tespitini hukuka aykırı buldu. Yargıtay 16. Ceza Dairesi Emniyet’in Ergenekon’un varlığına ilişkin ilk kez dava sürecinde tespitte bulunmasını bozma gerekçesi yaptı. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Ergenekon’un Danıştay saldırısıyla ilgili hukuki ve fiili irtibatı ortaya konulamadığını belirtti.

Sendika.Org