Elazığ 2. İdare Mahkemesi, Munzur havzasına kurulması planlanan bakır ve gümüş madeni  için verilen ‘ÇED gerekli değildir’ kararını hukuka aykırı bularak iptal etti. Böylece ilk kez Munzur Vadisi’nde bir madencilik faaliyeti yargıya takıldı

Tunçpınar Madencilik Tunceli’nin Sin mezrası mevkiinde altın ve bakır maden kurmak için Tunceli Valiliği’nden ‘ÇED gerekli değildir’ kararı alınca bölge halkı kararın iptali istemiyle Elazığ 2. İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Radikal’den İdris Emen’in haberine göre, mahkeme, talebi üzerine incelemede bulunan bilirkişi heyetinin hazırladığı raporu dikkate alarak ‘ÇED gerekli değildir’ kararını hukuka aykırı buldu, kararın yürütmesini durdurdu.

‘ÇED gerekli değil’ kararı bölgeye geri dönüşümsüz zarar verir 

Munzur havzasında 1518 bitki türü saptayan bilirkişi heyeti raporda bu bitki türlerinden 43 tanesinin bölgeye ait endemik türler olduğunu tespit etti. Bölgenin fauna yönünden zengin olduğu belirtilen raporda; kırmızı pullu alabalık, çengel boynuzlu dağ keçisi, yaban keçisi, ur keklik, kaya kartalı, kurt, boz ayı, kızıl tilki, yabani tavşan, kaya yedi uyuru, vaşak, sansar, porsuk gibi canlıların bölgede  yaşam sürdüğü belirtildi. Ayrıca Anadaolu Parsı ile İran Parsı’nın bölgede yaşadığına dair işaretlere de rastlandığı da raporda yer aldı.

Raporun sonuç bölümünde projenin çevresel etkilerinin yeterince değerlendirilmediği, ‘ÇED gerekli değildir’ biçiminde verilecek bir kararın proje alanı ve çevresindeki flora ve faunanın geri dönüşümsüz şekilde kaybına sebep olabileceği yer aldı.  Raporda yeraltı ve yerüstü sularının kirlenebileceği, dolayısıyla yörede ekolojik dengenin bozulacağı yer aldı.

Hukuka uyarlık yok

Bilirkişi raporunu dikkat alan mahkeme kararda iptal gerekçesini şöyle belirtti: “Dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, proje alanında ve çevresindeki özellikle flora ve faunanın geri dönüşümsüz şekilde kaybına sebep olabileceği; yer üstü ve yeraltı sularının ve proje çevresi topraklarının giderilmeyecek ölçüde kirlenebileceği, yörede ekolojik dengenin bozulmasına yol açabileceği, mevcut proje tanıtım dosyasının yukarıda belirtilen eksikliklere yönelik olarak yeterli teknik bilgilerle ayrıntılı olarak hazırlanmamış olması nedeniyle, eksik olarak yeterli teknik bilgilerle ayrıntılı olarak hazırlanmamış olması nedeniyle eksik olarak hazırlanan proje tanıtım dosyasına dayalı olarak tesis edilen dava konusu bakır ve gümüş madeni sahası projesine yönelik ‘çevresel etki değerlendirilmesi gerekli değildir’ kararında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.”

Karar, Munzur için bir ilk

Elazığ 2. İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın Munzur havzasındaki madencilik faaliyetlerine yönelik ilk iptal kararı olduğunu söyleyen avukat Barış Yıldırım, 5 ayrı ruhsat sahasında gerçekleştirilmek istenilen madencilik faaliyetlerinin Munzur vadisindeki endemik türleri, toprak ve su kaynaklarını son derece olumsuz etkileyeceğini ifade etti.

Sendika.Org