Ankara Anakent Belediyesi’nin yoksullara dağıtılmak üzere 1200’er ton elmayla portakal alımı ve dağıtılması işinde KDV oranını yüzde 8 yerine yüzde 18 uygulaması nedeniyle 1.7 milyon TL kamu zararına yol açtığı saptandı. Sayıştay denetçileri, Melih Gökçek yönetimindeki Ankara Anakent Belediyesi’nin, başkentte yaşayan yoksul, muhtaç ve dar gelirli ailelere dağıtılmak üzere alınan portakal ve elma ihalesini incelediler. […]
Ankara Anakent Belediyesi’nin yoksullara dağıtılmak üzere 1200’er ton elmayla portakal alımı ve dağıtılması işinde KDV oranını yüzde 8 yerine yüzde 18 uygulaması nedeniyle 1.7 milyon TL kamu zararına yol açtığı saptandı.
Sayıştay denetçileri, Melih Gökçek yönetimindeki Ankara Anakent Belediyesi’nin, başkentte yaşayan yoksul, muhtaç ve dar gelirli ailelere dağıtılmak üzere alınan portakal ve elma ihalesini incelediler. Belediye tarafından 720’şer bin TL’lik, 1200’er ton elma ve portakal alındı. Elma ve portakal alımı için KDV oranının yüzde 8 yerine yüzde 18 olarak uygulandığı belirlendi. Katma Değer Vergisi Yasası hükümleri irdelenen Sayıştay sorgusunda şu değerlendirme yapıldı: “Gerek yaklaşık maliyet hesabında, gerekse malın teslimi ve hizmetin ifası (elma ve portakalların dağıtımı) esnasında düzenlenen faturalarda malzeme ve dağıtım bedellerinin ayrı ayrı gösterilmesi ve malzeme temininin mal teslimi, dağıtım işininse hizmet kapsamında değerlendirilerek, bu işlemlerin tabi olduğu oranlarda katma değer vergisine tabi tutulması gerekirken, böyle yapılmamış mal alımı niteliğinde olan elma ve portakalın alımı işi için de yüzde 18 KDV uygulanmıştır. Bu durumda elma ve portakal alımı için yüzde 10 fazladan KDV ödenmiştir.”
Elma ve portakal alımı için yüzde 10 fazladan KDV ödenmesi nedeniyle 144 bin TL’lik zarar oluştuğuna işaret edilirken Ankara Anakent Belediyesi’nden bunun gerekçelerinin açıklanması istendi.
Yardımın kime gittiği de belirsiz
Portakal ve elmaların dağıtıldığı belirtilen yoksul aileler de incelendi. Yapılan inceleme sonucunda, yardım yapılan ailelerin aylık gelir düzeylerini ve yardımın ilgililere ulaştırıldığını kanıtlayıcı belgelerin bulunmadığı tespit edildi.
Kaynak: Cumhuriyet